什么叫穷富两重天？——以银行业的行为为例！！！

没有办法啊！中国在2006-12-13日将全面开放中国的金融业，到时外国银行进全面进入中国。中国的银行难道不怕吗？我看是怕得不行了，现在到处都是开新的网点，招业务员拉客户。现在也学人家了，免得人家说自己的银行落后。我就呐闷了，难道中国的银行来就不能跟外行说，我们是中国，社会主义国家，有中国的特色，是人民民主的国家，不拿群众的一针一线的~~~~。看来这老毛的东西放到现在不行了，是百性的原因吗？我看是一届届的政府吧。

银行归根结底是具有完全趋利性的企业，不是救助机构，强制企业承担社会责任是违背市场经济精神的

欧美国家银行收费是天经地义的，为什么到了中国就弄的有些人忿忿不平，高呼“这不是社会主义”了呢。

即便是社会主义，也是按劳分配，没有免费的午餐

银行的本质是下雨天拿走雨伞，做的是光骨头里挑髓，你还能指望他来扶贫吗?

就等着今年年底对国外银行的解禁了，冲死这帮蠢货！

还冠上占用电脑的资源的理由，开玩笑，银行一台像样的服务器都没有？

对高额存款他们不敢动，就欺负低收入人群～！

[此贴子已经被作者于2006-4-9 10:27:08编辑过]

本来感觉国有银行会采取适当提高利率、加大广告宣传提高自身知名和信用度来提前吸引储户，不想它门居然推行出这么一项收费政策。如果收费，首先应该公平，歧视对待的方式会很招民愤的！

“东施效颦”这个词用的非常贴切！用外国十分之一的收入支付一样的费用，

银行是干什么的？我们的银行家可能完忘了。

银行的体制迫切需要改革

银行向小额储户(多属社会弱势群体)收费,提高门槛,犹如高额的医药费把穷人排除在外.为什么不拿富人来开刀,不征收高额的遗产税!!弱势群体生活都这么困难了还要拿他们来开刀!把成本完全转嫁到最最普通的老百姓身上.好悲哀哟!!为什么会这样?中国的改革走向何方呀?

应该对储蓄额在100万以上的收费才合理,鼓励消费.