发帖
雷达卡
广义
据3月27日《法制晚报》报道，日前，民生银行推出了一张颇具特色的“民生钻石信用卡”，它的透支额度超过国家规定的信用卡透支额度5万元的60倍，达到300万元。它的目标人群主要锁定四类人，除了企业家、明星以外，还包括了副部级以上官员。
副部级以上高官也成了“民生钻石信用卡”的目标人群，这不能不说是一个值得注意的新动向。不过，令笔者纳闷的是，即使是副部级以上的高官，其月收入不过数千元，让他透支300万元，恐怕不吃不喝几十年都还不上，还谈什么钻石信用？笔者不得不追问一句：民生银行将副部级以上高官锁定为“民生钻石信用卡”的受众人群，究竟意欲何为？
据报道，对于为何将高官列为潜在的客户，民生银行方面表示，看中的主要是这些人的地位，因为“民生钻石信用卡”的主张就是服务于顶级人士。对于民生银行方面的“表示”，笔者并不认同。其一，民生银行看中的是什么地位？是副部级以上高官的头衔，还是副部级以上高官的权力？拿高官的权力和地位去换取透支300万元，是不是一种权钱交易？其二，民生银行表示，“民生钻石信用卡”的主张就是服务于顶级人士。那么笔者再请问，副部级以上高官是什么顶级人士？按照正统的说法，他们可是人民的公仆，官再大也是国家公务员，是“三个代表”和“八荣八耻”的实践者，是改革开放和构建和谐社会的领路人，是带领人民群众发展经济奔小康的领头人，给他一张可透支300万元的“钻石信用卡”，究竟是想让他成为腐败分子，还是银行自身心甘情愿地亏空？
常言道：无利不起早。民生银行之所以敢于把副部级以上官员纳入“民生钻石信用卡”的持卡范围，肯定不会去做赔本的买卖。或许近年来，他们从一些大贪官那里得到了启示，原来副部级以上官员是很有钱的，甭说透支300万元，就是透支1000万元也不怕还不上。你瞧瞧，近年来揪出的大贪官哪个家里没有几百上千万的。
民生银行把副部级以上高官列为潜在的客户，说明银行方面是很看中副部级以上高官的地位和权力的。只不过这种本属于“只可意会不可言传”的事，让银行方面一不留神给“抖搂”出来了，让副部级以上高官成为公众高度关注的对象，成为老百姓茶余饭后的“谈资”，使那些即使想把这个“钻石信用卡”揣兜里的副部级以上高官，面对社会上数不清的眼睛，恐怕也不敢轻举妄动。笔者以为，此事实乃坏事变好事，民生银行说出了“大实话”，也彻底揭开了银行与高官如何“交流”的“盖子”，这倒为我们的纪检、监察、反贪部门提了个醒——不妨查查有多少高官手里持有这样的可以高额透支的信用卡。他们高额消费透支的“窟窿”，又是怎样给补上的，是谁给补上的。 中国青年报
一面是火焰：小额储户收费——中国的银行疯了
转 银行向小额储户收费，完全是一种杀贫行为，是让穷人更穷的黑心之举。
工行终于张开血盆大口，向小额储户收费了。存款不足300元，每季收3元，一年12元。如果你不当回事，不知不觉，你的财产就充“工”了。
银行向小额储户收费，完全是一种杀贫行为，是让穷人更穷的黑心之举。如今，很多一个月不挣几个钱的打工者，喜欢用一个银行账户将血泪钱汇给老家，他们不少人很难保证存款超过300元。也有一些低收入者，生活实在困难，但他们仍然想保留一个银行户头，这是他们生活的一个希望。现在中国要建和谐社会，然而银行一类的垄断行业，却找来种种借口制造不和谐音。
银行以小额“睡眠”账户大量占用电脑资源，完全是扯谈。当今电脑技术突飞猛进，其存储与计算（检索）成本已大为降低，数据处理能力却大为提高，小额“睡眠”账户对银行电脑系统的干扰几乎可以忽略不计。银行针对小额储户收费，只不过是一种赤裸裸的经济掠夺行为。
小额储户多属社会弱势群体，他们很多人读书不多，也不太留意报刊、电视这方面的信息，即使银行的公告、广告铺天盖地，他们也未必能被有效告之。何况不少小额储户还是老人，他们更无法理解在银行存钱还要交线的“道理”。
银行界人士说，国外银行对小额储户就是收费的。国外的月亮就是圆的吗？再者，国外收费的银行是私营的，而我们的工行、建行是国有的，咱们是社会主义银行，人家是资本主义银行，我们的国有银行有必要为了一己之私不择手段掠夺贫弱百姓仅有的一点财富吗？中国的一些银行经营出现的问题人所共知，但直到现在，这些银行仍然不思进取，只会打黑算盘与普通老百姓为敌。其实，要提高银行盈利水平，有很多容易做的办法。现在银行存款余额普遍过高，放不出贷款，就是死板的抵押和担保制度造成的。许多中小企业急需资金，但银行却设立太多条条框框，不肯对他们提供服务。相反，对一些大客户，却由于黑箱操作随意放贷，形成呆账。一个银行行长私下里说，其实最安全的贷款对象恰恰是中小企业，而某些所谓大企业反而风险特别大。可是，尽管知道有一个好市场，我们的一些所谓“银行家”就是不作为或不肯作为。
该做的不做，不该做的乱做。中国的银行疯了！
贴者说：虽然说从商的重利是正常的，但是，作为一个社会主义市场经济国家的金融企业，我们是不是应该多强调一下自己的社会责任呢？笔者也算一个金融从业者，但是对于银行业的两个举动深感“不解”和“遗憾”，一是对存款利息征税；二是小额存款的收费！因为即使从市场细分的角度来说，也不应该把成本完全转嫁到最最普通的老百姓身上啊！要知道，那些存款低于300元的，多是下岗工人或者低保人群啊！难道我们的金融机构真的到了要劫贫济富的地步了？行长们，能否给个说法！？
京公网安备 11010802022788号
