楼主: reign2008
17253 18

[问答] 时间序列数据只有六年可以做实证分析吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
684 点
帖子
40
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2008-11-5
最后登录
2010-10-28

楼主
reign2008 发表于 2010-5-3 13:49:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
用年度数据做实证分析,时间序列数据只有六年可以做实证分析吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:时间序列数据 序列数据 实证分析 时间序列 年度数据 数据 时间 序列 实证

回帖推荐

d_inglin 发表于3楼  查看完整内容

不过样本也实在是太少了吧!根据这么小的样本做出来的结果可信度较低呢!

gssdzc 发表于6楼  查看完整内容

不能做,可以考虑用灰色系统理论去解决问题。

本帖被以下文库推荐

沙发
zhentao 发表于 2010-5-3 14:09:44
看你要做什么了。

藤椅
d_inglin 发表于 2010-5-3 14:16:36
不过样本也实在是太少了吧!根据这么小的样本做出来的结果可信度较低呢!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
yarhan2012 发表于 2010-5-3 14:22:19
太少了,结果不理想

报纸
reign2008 发表于 2010-5-3 14:25:15
我也是觉得这样就结果肯定不理想,但是解释变量就只能查到六年的,我是不是可以按照这几年的平均增长率往前推啊?

地板
gssdzc 在职认证  发表于 2010-5-3 15:24:43
不能做,可以考虑用灰色系统理论去解决问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

7
folkluo2010 发表于 2010-5-3 23:25:23
建议使用季度数据或者月度数据就可以增加样本容量啦
没有最好,只有更好,一山更比一山高

8
雷媛 发表于 2010-5-4 13:31:55
肯定不可能呀~~~也太少了啊~~~我现在就是改用周数据去增加样本容量~~你也可以考虑下~~

9
yuzhaoyu 发表于 2010-5-27 08:55:15
真的有点少啊        除非你自己写了自己看

10
rucggyyqq 发表于 2010-5-30 19:49:47
当然可以,用面板数据不就行了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:36