马克思讲:大规模的生产没有雇主阶级也能够进行,资本家对劳动工具的垄断和对工人的掠夺阻碍了生产的有效进行,雇佣劳动注定要让位于带着兴奋愉快心情自愿进行的联合劳动。
马克思主张没有雇主的工人的合作劳动,认为这比有雇主的劳动更好。问题是:谁来组织工人之间的这种合作劳动?不需要组织与领导吗?假设是需要组织与领导,那么这种组织由什么因素来主持?是官员来主持吗?而官员对工人合作劳动组织的的主持,能够保证比资本家雇主更好吗?
我认为,雇主仍然比官员主导更好。
楼主: hhj
|
3158
46
没有雇主的合作劳动一定比有雇主的组织劳动更好吗 |
泰斗 29%
-
|
| ||
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人;哲学经济逍遥谈》
|
|||
| ||
| ||
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明