关于处女情节这个事情现在拿到桌面上来说好像是一件很不上台面的事情,现在社会的发展是乎一直在改变着人们的一个观念,那就是处女情节是一个不应该有的东西,当一个男生要是在意他的女朋友是不是处女时,多数会受到一定的指责,会被责问你到底只在乎与他的感情还是在乎她的身体。那么,到底男生们是否不是那么不在乎处女了呢。
可以给大家讲两个故事,以前看动物世界的时候有一集讲到非洲草原上公狮子如何追求母狮子,每到了公狮子会去找母狮子和他交配,但在和母狮子交配之前他会做一件比较重要的事情,就是先咬死母狮子身边的小狮子。还有一件事情就是我的朋友的态度的一个转变,也正是他的这个转变,让我感觉如果一个男生说他没有处女情节是多么的虚伪,我和他是高中同学,后来去了同一所大学,在之前我们时常交流一些关于感情方面的观点,至少在大一大二的时候我觉得他对对方的纯洁是要求很高的,又一次,我问他:“当你发现你的女友背叛你的时候,你会怎么办。”他的回答是我要让他一无所有,你说对纯洁要求到了这个程度就更别谈他对处女的要求度了,后来再大三的时候,他和一个女生有了一次,之后我就发觉他对着一方面的观点有一个较大的改变,说是自己并不在乎自己将来的老婆是不是处女之类的,我现在的一个室友之前也谈过两次恋爱,根据我和他的谈话我可以猜测得出他估计都把他的两个前女友给弄了,他对老婆是不是处女似乎也显得很豁达,而我的另外一个室友却把初恋一直保持到了现在,他每天的嚷嚷就是要找一个纯洁的女生来做自己的女朋友。
所以有时候感觉男生说他没有处女情节是多么虚伪。可是现在为什么却有这么多男生宣称他没有处女情节呢。据我分析可能有一下几个方面的原因;一是他不敢在这个方面表现的太明显,女生可能更在意的男生心理是否有他这个人,而极度反感对他身体的需求,特别是一些比较纯洁的女生在这一反面就表现的更为强烈,所以男生可能在一开始会掩饰他在这一方面的态度,不过也是,在恋爱的一开始估计没有男生会问自己的女朋友是不是处女,可是当他一旦把对方弄上了床,待一切明了之后,男生可能会开始考虑了,如果不是处女,他终究会在心里有所阴影,如果这个男生本身就是一个CN,那他可能就更受不了,分手迟早是难免的,还有一种情况就是那个男的可能真的没有处女情节,但我90%可以肯定,他至少干过一个处女,或是之前和多个女生有过。另外,还有一种微乎其微的可能,就是像电影《阿甘正传》里面阿甘对jenny的一往情深,可是在现实中阿甘这种人物太少了,而且要是真有,我估计没有几个女孩子愿意和他谈恋爱,愿意和他结婚的估计有很多。
现在能够直面讨论处子情节的多数是80后的人群,而且比例较大的可能是一些非处人群(敢问各位,在你还没有突破那一切的时候,你会愿意和别人大谈特谈你在这一方面的观点吗,当面骂街的一般是泼妇,而不大可能是少女),在网络,报纸等主流媒体上占据话语权的也多数是一些来自一线城市的人们,这些地方的年轻人接触的都是一些比较开放的观点,这也就可能造成了主流媒体上观点的一种的错觉,见到男生说他有处女情节就一顿批判,似乎男生的这种观点是错的。我本身是来自一个小城镇,据我根据对我家乡同龄人的观察,一旦处于恋爱期的男女突破的这一方面的底线之后,结果只有一个——结婚,当时我表哥和五叔就是这样,虽然他们多不愿结婚,但是在双方父母的重重压力之下,只能结婚。
当然我写这些并不是在宣称什么处女情节,只是感觉时下的主流观点与我接触的有一些错觉。其实,男生的处女情节就像那个草原上的公狮子,多少是与生俱来的本能,至于一些人说他没有处女情节,原因我也在上面分析过了。其实多数男生是多多少少有这一方面的情节的,哪怕是一个非处男。不可否认的一种现象是,当老公在新婚之夜发现老婆还是第一次或者是彼此都是第一次的人最后走到了一起的话,那样男的可能会更加疼女的,因为他感觉他得到了对方的一切,他也会毫无保留的去付出自己的一切,一个二手的,终究会让男的在付出的时候显得不是那么完全的出于爱情的动机。一些职场片里可以看到,办公室男女之间的爱情显得非常的物质。
时下男女之间的开放疑惑是放纵就好像是六七十年代搞群交的欧美青年男女,也许是中国社会发展过程中必须经过的一个思想转变过程吧。不过据我接触的几个欧美朋友都显得比较保守,美国派终究只是一个以性为噱头的电影,不会是现实生活的写照。
对时下的恋人之间我觉得有些方面还是想的比较长远和现实一点比较好,男生如果没有在决心为他断绝自己的后路的话,就不要随意解开她的衣服,必竟手淫也可以是一种方式,当时我考研的时候在外面租的房,每天晚上十一点下完自习回到住处的时候,正是隔壁血雨腥风的时候,有时候我就躺在床上想,这个世界如此疯狂,到底是什么原因呢?