清华很黑吗？~~~续帖

最反感这种贴子，人家不喜欢你还要强求人家喜欢？gre toefl考满分的哈佛就一定收？非名校的哈佛会要？这本来就双向选择，没有一套固定的标准说我达标了你就一定要收我。所以心态放低点，做个大家喜欢的人，不要考了高分就nb的不行。另外老师都是希望招到好学生的，显然原文的作者还没达到让老师惊艳的地步

有同感。。。。。。。。。

supertangke 发表于 2010-5-4 20:54
话不能这么说，想想那些 一上 大学 就开始准备考研的人，他在大学 里到底学到了 什么，如果是这样的话，那么对那些211的只用 一年来考试的人 就是很不公平，关键是能力很重要 ，经济学要有自己独特的观点。。

完全不同意你的观点。数学能拿到130，140的水平，已经说明考生的综合素质已经很高了，尤其是做研究的能力，数学除了考察学生的数学知识外，对学生的逻辑思维和理解能力要求很高。
清华的专业课是中级的经济学，一般只有985的大三才开这样的课程，如果考生在本科毕业时，已经能吃透中级的经济学，说明他很适合做研究。
只要学生数学和经济学考的很高，至少说明的他的专业知识和素养已经达到985本科毕业的水平。这样的学生应该是优秀的

条条大路通罗马，何必非清华呢？！很多985或211大学，也很好啊！
很多优秀人才确实毕业于名校，可是人生路那么长，成才的方式很多啊。
马化腾从深大毕业，不也创立了腾讯嘛！
马云也只是从一般的大学毕业（杭州师范学院外语系硕士毕业），不也创立了阿里巴巴。
不要一条道走到黑嘛！

这并不说明什么？人家也有自己的道理。。。

supertangke 发表于 2010-5-4 20:54
话不能这么说，想想那些 一上 大学 就开始准备考研的人，他在大学 里到底学到了 什么，如果是这样的话，那么对那些211的只用 一年来考试的人 就是很不公平，关键是能力很重要 ，经济学要有自己独特的观点。。

总是有很多人自己已经用分数为自己赚到了利益 反过来又指责其他后进者只有分数没有能力。

主题好象偏了。我们还是讨论该不该招这个学生吧。我个人觉得清华不应该招他，考三年本身就说明他素质不怎么样。 至于清华的招生门槛，本来就高。 招生宁愿招聪明的， 不愿招勤奋的，最好是二者能结合的。

很黑就不考了。。。。。。。。

唉 教育体制的问题吧

不考也罢，黑就由他黑，现实。