单向固定效应显著，双向不显著

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我用的数据是2014年2016年与2018年的家庭调查数据，属于大N小T类型的，研究财政支出与家庭消费之间的关系，目前遇到两个问题：一是单独Fe显著，加上i.year不显著，而且随着控制变量加 的越多越不显著，但是加入一个时间虚拟变量是显著的；二是数据在不取对数的情况下以上问题不存在。PS：已经通过WILD检验确实存在时间效应，请问该如何处理？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：固定效应 控制变量 虚拟变量 Wild year 面板 固定效应

1. 时间固定效应一般都是必须加的，更何况你做了检验；
2. 控制变量能在一定程度上解决遗漏变量偏差，一般要加；
3. 取对数和不取对数时，回归的经济学意义有点不同，但没有必须加或者必须不加这种说法。

谢谢楼上的解答！稍作补充，目前问题是只做时间效应是显著的，甚至做区域和时间效应也是显著，只有个体和时间效应同时做的时候是不显著的，请问这种情况的话如何处理？

稍作补充，计量过程中单做时间效应是显著的，甚至做区域与时间也是显著，只有在个体和时间效应同时做的时候是不显著的，请问这种情况如何处理？

JOHerd 发表于 2020-3-24 21:06
稍作补充，计量过程中单做时间效应是显著的，甚至做区域与时间也是显著，只有在个体和时间效应同时做的时候 ...

我不太清楚你用的数据是一个什么样的面板，所以没有完全懂你的意思。固定效应的本质是异质性，比如个体固定效应，就是控制了随个体而变但不随其他因素而变的变量。可以根据这个定义来选择你需要控制的固定效应。

楼主解决了嘛，我也是同样问题

同问 是否有解决呢 哎

楼主解决了嘛，双向固定效应不显著，单独控制显著，怎怎么办啊 啊啊啊

请问解决了吗？我的did基础回归只要是控制了个体效应就不显著，应该怎么办呢？

hhappier 发表于 2022-3-17 21:06
请问解决了吗？我的did基础回归只要是控制了个体效应就不显著，应该怎么办呢？

请问解决了吗