能做一个无愧于良心的研究人员吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了网上的很多文章，一文多发，抄袭。。。太多的丑陋现象了。。。

然而，研究中，我们能否做一个有良知、正直、尊重事实的研究人员，我想去做，可是真的太难了，周围的人，那么多的虚假，造数据，造结果——说什么不符合逻辑，最终的目的是把科研改成符合自己个人的观点，尤其是一些ZF课题，往往脱离正常的科研轨道。。。

我有一种感觉，当你试图脱离大家的虚假圈子，尝试做真正研究的时候，可能就是你被别人排斥出局的时候，你将成为另类，在生活中将会处处收到打压。。。

对此，我一直在思考一个问题，在我们国家，科研的出路何在，自然科学可能还好一些，尤其是人文社会科学，我们是否将在造假中生活一世。。。

科研的功利性太强，这是我们远离诺奖的原因，科研的认真精神不足，这是我们造假的思想根源。

教授什么时候才能够真正无愧于自己的称呼。。。

希望大家指点一下，我真的迷茫了，为什么有些人不懂科研却掌握着大批的课题？

这不是明摆着把科研引向权钱交易的圈子里吗。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：无愧于 人文社会科学 自然科学 社会科学 权钱交易 学术道德

在目前的科研体制下,有点难度

如果真如楼主所说：“那么多的虚假，造数据，造结果——说什么不符合逻辑，最终的目的是把科研改成符合自己个人的观点，尤其是一些政府课题，往往脱离正常的科研轨道”，那以，我们就要从“制度与规则”上找原因了——即评价科研人员的体系有否问题？！客观地说，就大我数科研人员而言，他们还是有基本的道德与良心的；但我同时也以为，我们的评价体系也要适当的修改，从数量型向质量型转变。

中国许多事情都是先有数量再讲质量的,如高校的发展

在你承担的横向课题研究中，你的研究结论与政府预期相左时，你是坚持自己的真理，还是屈从于压力修改使得你的结论“符合”政府的预期？

我的结论是不参加任何有行政参与的横向课题，因为良心上我无法违背自己的结论，实际中我无法改变政府的预期。

有良心的研究人员，可以改变这种现状吗？这可以算中国特色吗？国外我没有呆过，无法作此结论。但是我真的感到很悲哀。

哎，不仅仅是良心吧，应该是法律

学术领域还是应该保持独立与纯洁.

关键看你如何定位。

以下是引用Liujianlin在2006-4-2 15:00:00的发言：

在你承担的横向课题研究中，你的研究结论与政府预期相左时，你是坚持自己的真理，还是屈从于压力修改使得你的结论“符合”政府的预期？

我的结论是不参加任何有行政参与的横向课题，因为良心上我无法违背自己的结论，实际中我无法改变政府的预期。

有良心的研究人员，可以改变这种现状吗？这可以算中国特色吗？国外我没有呆过，无法作此结论。但是我真的感到很悲哀。

我也遇到过你这种情形，当时的心情是极其凝重的，甚或是痛苦的，我不到坚持客观的事实有什么错，但面对权威的预期我却无能为力，感觉自己是那么地渺小，心里有一种滴血的感觉。

所以，若干年过去了，我才在这里发出了我的呼声，其实是自己的苦涩声音，也不知道能够引起多少通道思考这一问题？

但我个人还是希望大家能够做个正直的研究人员，否则只怕真的国将不国了，我们将如何面对自己的子孙后代呀？

学者是为真理而战，不是为金钱、权利而活。