楼主: jadetsh
6009 21

[学术治理与讨论] 能做一个无愧于良心的研究人员吗 [推广有奖]

11
kunlun0 发表于 2006-4-5 19:41:00

没有办法,只能如此了

天命,非一介书生可为之

12
latasa 发表于 2006-4-7 08:21:00

现在正处于被校领导逼迫把调研的文章按照他的要求更改,否则不予发表。

13
梦自己的人生 发表于 2006-4-7 21:29:00
其实这种情况在我们的小学就有,应该从娃娃抓起呀.

14
Liujianlin 发表于 2006-4-8 10:52:00

同意楼上的发言。

现在还有领导的“政绩工程”,你要做的就是按照他们的意思修改结论,他们的“蓝图”早就定好了,你就是给他们圆个说话,我见过一些教授,他们在讲课时说到这些项目是也是矛盾的,一方面是上面要做的,一方面是事实的与要做的是相左的,他们“屈服”于压力修改了结论,但是又在课堂上抱怨,我真的不知道我们该听那个结论,是违心发表观点,做个两面人,还是根本就不应该去接受这样的项目,成为一个“内心时刻受煎熬的有良知的研究人员”,教授的做法会不会影响到他们的学生以后的研究价值取向呢?

作为学生有时候听到这样一些教授的言论,有时自己都很困惑,不过我也听到有的教授不肯做政府领导的“御用教授”(某教授的原话)而退出项目组的,对这样的教授说实话我从心底佩服,这可以算是有良知的研究人员了,我忧虑的是这样的教授太少了。

比比皆是的低水平的重复建设、重复投资项目难道不该引起国人的思考吗,除了领导的“头脑发热,政绩工程,面子工程”需要接受良心的等审判外,那些...............诶,不说了,我们除了可以管好自己外,还能购做些什么呢“I am only a student!”

15
jadetsh 发表于 2006-4-9 00:02:00
以下是引用Liujianlin在2006-4-8 10:52:00的发言:

现在还有领导的“政绩工程”,你要做的就是按照他们的意思修改结论,他们的“蓝图”早就定好了,你就是给他们圆个说话,我见过一些教授,他们在讲课时说到这些项目是也是矛盾的,一方面是上面要做的,一方面是事实的与要做的是相左的,他们“屈服”于压力修改了结论,但是又在课堂上抱怨,我真的不知道我们该听那个结论,是违心发表观点,做个两面人,还是根本就不应该去接受这样的项目,成为一个“内心时刻受煎熬的有良知的研究人员”,教授的做法会不会影响到他们的学生以后的研究价值取向呢?

现在的问题就在这里!!!

教授们该如何面对这些问题,是做一个受良心谴责的人还是做一个无愧于良心的人?

我们是否能够要求人家教授就在这个花花世界独善其身?

愿逐月华 照君

16
jadetsh 发表于 2006-4-10 14:18:00

我真的希望有的时候自己是一个瞎子或者聋子,看不见听不着,偏偏我不能够。。。。

社会上还有人在造假,为了一个既定的目标,打着科学的旗号,伪造或篡改数据。。。我没有打假斗士邹承鲁院士的胆识,也没有他的魄力。 但我知道我该做些什么,起码我自己可以不作,起码我可以揭露一些人。

当然,我不是要故意地来得罪一些人,因为有些篡改数据的人也许自己并不情愿,也许他的内心更加苦楚,但我希望通过大家的努力,来营造一片学术净土,让我们的内心能够回归平静,回归到道德和良心的天平之上。。。。

愿逐月华 照君

17
hawks 发表于 2006-4-10 14:30:00

同意2楼的看法!

18
s04085590 发表于 2006-4-10 17:17:00

很难啊! 但是我们还是要坚持,正确的东西总有一天会是对的!古今中外历史上,坚持真理的人在当时的历史特定时期又有几个是容易的,甚至是付出生命的代价,这个就不要我举例了吧! 尽管我们没他们伟大,难道这一点压力都顶不住,无非少写一篇文章吧,多被导师骂吧,那又怎么样,你就当是少制造一篇垃圾吧!人的心态要好!我也经常被批评的,甚至还被人说成不具有科学精神! 什么时候指出导师的一些不足之处,成了不具备科研精神了,呵呵! 不过没什么,但是我的心里是亮堂的! 大家学学阿Q吧!想开点!但是自己的原则坚决不能放弃,尽管我们坚持得很难!

天下风云出我辈,一入江湖岁月催;皇图霸业谈笑间,不胜人生一场醉    ——《东方不败》

19
297515987 发表于 2006-4-10 19:07:00
做到这点很难

20
laudon 发表于 2006-4-12 08:42:00

换一个角度。从事社会科学研究要“独善其身”是很难的,也是不切实际的。社会科学研究人员同样是社会的精英,如果要想在社会发展进程中发挥作用,并与社会基层形成良好的互动——到社会中调研,倾听一下大众的声音,从中可以获得社会良知;一个失去社会基层支持的社科精英,必然难以在社会政治经济领域有真正有益的作为——著作等身但“功能”不能作用,研究何用?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:51