楼主: cluo
5678 11

[消费与需求] 关于厂商需求曲线的弹性,能估算出来吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

贵宾

已卖:28份资源

副教授

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
13338 个
通用积分
2.2034
学术水平
12 点
热心指数
11 点
信用等级
9 点
经验
4809 点
帖子
776
精华
1
在线时间
72 小时
注册时间
2005-3-29
最后登录
2020-7-21

楼主
cluo 发表于 2010-5-6 09:21:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一个行业需求市场的总弹性好估算,
但是各品牌之间的弹性估算,也见过,比如彩电品牌和汽车品牌;
但是我有一个疑问,这是它们的真实弹性吗?我觉得可能是虚假的弹性。

因为一般厂商都同时降价的,销售量增长,
因此估算的弹性非常接近总的市场需求弹性,

对比一个菜摊销售的农业品,
如果用销售数据来估算,因为大家同时降价
那么菜摊的需求弹性会很低,农产品需求弹性本来就低。

但是这就违反完全竞争市场的假设了,
菜摊的农产品弹性在想象中肯定很高,
一抬价买家就跑光了,一降价门前就要排队了(当然没傻子会实际这么干),

因此,估算出的弹性成不成立?
有权威说法吗?

惭愧,到用的时候才发现微观经济没学好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:需求曲线 完全竞争市场 农产品需求 需求弹性 完全竞争 需求 弹性 厂商 曲线 估算

一滴水就呛死了的芦苇

沙发
sungmoo 发表于 2010-5-6 10:17:42
需求方如果不是竞争的,就没有需求曲线(或函数),也就无所谓需求弹性了。

计算需求的价格弹性,需要“假设其他条件不变”。换句话说,楼主的问题其实是,对于某一产品,有没有需求函数,若有,其需求函数是什么样的。

藤椅
cluo 发表于 2010-5-6 11:00:55
你这是理论上的提法,还是没给权威说法。
显然农产品完全竞争,菜摊(厂商)需求函数近似平行线,需求函数存在,但是估算出弹性是不合法;
汽车品牌,比如别克牌汽车,按某些期刊论文其需求弹性是有估算的,需求函数也是存在的,
但是估算出的需求弹性合不合法?

如果合法,那么从菜摊农产品不合法到别克品牌的合法,其判断的标准是什么?
难道就凭一个模模糊糊的利基市场的说法吗?
sungmoo 发表于 2010-5-6 10:17
需求方如果不是竞争的,就没有需求曲线(或函数),也就无所谓需求弹性了。

计算需求的价格弹性,需要“假设其他条件不变”。换句话说,楼主的问题其实是,对于某一产品,有没有需求函数,若有,其需求函数是什么样的。
一滴水就呛死了的芦苇

板凳
sungmoo 发表于 2010-5-6 11:15:12
cluo 发表于 2010-5-6 11:00 显然农产品完全竞争,菜摊(厂商)需求函数近似平行线,需求函数存在,但是估算出弹性是不合法
你只要给我需求函数(注意:需求函数不是需求曲线),我就给你算出需求弹性。

报纸
sungmoo 发表于 2010-5-6 11:15:57
cluo 发表于 2010-5-6 11:00 汽车品牌,比如别克牌汽车,按某些期刊论文其需求弹性是有估算的,需求函数也是存在的,但是估算出的需求弹性合不合法?
不太清楚这里的“合法”是什么意思。

地板
sungmoo 发表于 2010-5-6 11:18:05
cluo 发表于 2010-5-6 11:00 如果合法,那么从菜摊农产品不合法到别克品牌的合法,其判断的标准是什么?难道就凭一个模模糊糊的利基市场的说法吗?
说到底,这就是一个是否可以掌握需求函数信息的问题。

(弹性,无非是由需求函数派生出来的概念)

引出的问题是:需求函数究竟怎样,才算“合法的”。

7
sungmoo 发表于 2010-5-6 11:24:04
cluo 发表于 2010-5-6 11:00 显然农产品完全竞争,菜摊(厂商)需求函数近似平行线,需求函数存在
换一种说法,我们是以“完全竞争”来理解农产品市场。

我们还可以预想:同类农产品(比如同样是土豆,哪怕都是同一厂商生产的)中的各个个品,也是有质量差异的,而关于这种质量差异的住息在消费者与厂商之间的分布也是不对称的。

8
cluo 发表于 2010-5-8 11:12:20
你越说我越糊涂了。
在竞争性市场中,比如农产品,用整个市场销售收据绘出的曲线,显然不是消费者需求函数的加总,因而也不是市场需求函数,就是你说的意思吧,这是需求曲线。
在垄断市场中,市场销售数据绘出的曲线,反应了消费者需求函数的加总,是市场需求函数。

凡是观察到的,都是曲线,
按照消费者决策理论得来的,才是需求函数,应该是你的意思。
这两者在垄断市场中才有一致性。

但是我现在是关注弹性。
不管是曲线的弹性还是函数的弹性。
弹性两个用处:
一个是测度消费者福利;
一个是帮助企业决策。

问题转化为,
在竞争市场中,用需求曲线的弹性,
放在弹性的两个用处上,有多大的合理性?
sungmoo 发表于 2010-5-6 11:15
cluo 发表于 2010-5-6 11:00 显然农产品完全竞争,菜摊(厂商)需求函数近似平行线,需求函数存在,但是估算出弹性是不合法
你只要给我需求函数(注意:需求函数不是需求曲线),我就给你算出需求弹性。
n
一滴水就呛死了的芦苇

9
sungmoo 发表于 2010-5-8 12:32:00
cluo 发表于 2010-5-8 11:12 凡是观察到的,都是曲线
这个未必吧。

10
sungmoo 发表于 2010-5-8 12:36:27
cluo 发表于 2010-5-8 11:12 按照消费者决策理论得来的,才是需求函数,应该是你的意思。
我的意思是:求所谓“(需求的价格)弹性”,必须先知道需求函数,因为弹性是根据这个函数及其偏导数得来的。

(“观察到的曲线”,只是一个二维图像,我们必须保证这里“其他条件不变”)

至于需求函数怎么得来,当然,不同的人会有不同的做法,而这些做法也都不会改变弹性与需求函数的关系。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:25