[问答] 如何解释使用Process得到的间接效应与使用Amos得到的的间接效应不同的结果 [推广有奖]

0关注
14粉丝

已卖：536份资源

教授

25%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 14666 个
通用积分: 6.1679
学术水平: 30 点
热心指数: 37 点
信用等级: 18 点
经验: 26671 点
帖子: 687
精华: 0
在线时间: 1362 小时
注册时间: 2008-2-19
最后登录: 2025-2-19

楼主

leidenuniv

发表于 2020-3-28 18:33:34 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好，向大家请教，我使用同样的数据和建立同样的模型，使用Process得到的结果与Amos得到的结果后半段完全相同，但前半段正负号相同，但结果稍有不同，那么得到的直接效应就完全相同，那么如何解释间接效应？根据Amos得到的结果解释间接效应还是根据Process来解释？根据Amos来解释得到的间接效应占比太大，使用Proces结果解释间接效应占比合适，打算使用后者了，不知对不对？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

沙发

怀念内向 发表于 2020-3-28 23:31:39

额，间接效应不是越大越好嘛，两种软件使用的计算方式是不同的，而且也看你用的是百分位还是bootstrap，所以结果也会有一定差异，一般先用process，如果能做出来其实就没必要用结构方程模型，以前方杰老师好像说的是先用小刀试一下就是process，如果结果一般可以再上Amos，而没必要一下子上牛刀的意思，如果从准确性来说，中介效应的话是用Amos构建结构方程模型采用bootstrap方法较准确。