用xthreg命令做门限效应检验，结果解读

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

问题1：如图，用xthreg命令做门限效应检验，结果显示是存在双门槛效应，但两个门槛值很接近，不知这样是否有意义

问题2：
如何按门槛值统计样本分布情况
问题3：
如果想进行企业性质和企业规模的异质性检验，该如何操作？
论文小白请大神赐教，非常感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

第7颗樱桃 发表于 2020-3-31 23:46
问题1：如图，用xthreg命令做门限效应检验，结果显示是存在双门槛效应，但两个门槛值很接近，不知这样是否有 ...

根据回归结果，三门限肯定不成立，你现在应该重新用双门限模型回归一次，如果有门限的话，再画lr图，判断门限值是否显著？

第7颗樱桃 发表于 2020-3-31 23:46
问题1：如图，用xthreg命令做门限效应检验，结果显示是存在双门槛效应，但两个门槛值很接近，不知这样是否有 ...

怎么弄出来结果呢，我不会唉

第7颗樱桃 发表于 2020-3-31 23:46
问题1：如图，用xthreg命令做门限效应检验，结果显示是存在双门槛效应，但两个门槛值很接近，不知这样是否有 ...

命令能够分享一下么

你的三门槛核心解释变量p值在10%的水平下不显著，是没有三门槛效应的，如果要改成双门槛就把命令中thnum(3)换成thnum(2)，同时若有其他选择项，也需要一同修改匹配

请教大家，这个时候存在单门槛效应。单门槛的p值是汇报哪一个呢？

7709748560 发表于 2021-9-24 23:32
请教大家，这个时候存在单门槛效应。单门槛的p值是汇报哪一个呢？

不要太纠结，显著就行。
当你无聊时，再运行一次，发现门槛检验结果又不同。

heric221 发表于 2021-10-6 10:44
不要太纠结，显著就行。
当你无聊时，再运行一次，发现门槛检验结果又不同。

[titter]没错

像楼主一样下面的回归系数有的显著有的不显著，请问会影响门限效应的存在性吗

问题1：xthreg命令用于门限回归分析。结果显示存在双门槛效应，这意味着因变量的解释可能取决于自变量是否超过特定的阈值。然而，如果两个门槛值很接近，这可能意味着这两个阈值在实际应用中区分度不高，因此其经济意义可能会受到影响。

问题2：要按门槛值统计样本分布情况，你可以先用统计命令（如sum或tabulate）计算每个自变量超过每个门槛值的样本数量。然后，可以将这些数据整理到表格或者图形中，以直观展示样本在不同阈值下的分布情况。

问题3：如果你想进行企业性质和企业规模的异质性检验，可以考虑以下步骤：

1. 首先，确定你要使用的异质性指标。例如，企业性质可能是一个二元变量（如国有企业/民营企业），而企业规模可以用员工人数、资产总额等连续变量来表示。

2. 在门限回归模型中，可以设定不同门槛值，以检验在特定企业性质和规模组合下，因变量的响应是否存在显著差异。

3. 为了更系统地进行异质性检验，你还可以尝试交互项（如企业性质与企业规模的交叉乘积）来分析这两个因素共同作用对结果的影响。

4. 最后，记得在模型中控制可能影响结果的其他变量，以确保异质性的发现不是由这些潜在混淆因素所引起的。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用