对2010年国家社科申请的最大疑惑！

jgh309 发表于 2010-5-8 10:40
听说是北京的一帮专家出的馊主意，就把去年的规则改了，表面上是要研究基础，实际是照顾他们自己

有道理啊！

潜规则无处不在

什么叫潜规则，本来就应当公布你的前期研究基础的。
对评审专家来说，给有基础的还是给没有基础的，是预判项目成功的一个很重要条件。
社科的规定乱七八糟。
这点上自科要好多了。
社科这一点也是在向自科学的。

寒灯夜雨 发表于 2010-5-8 19:33
而且我看到不少人的申报活页的字数都达到7000字了，还不是通过了审查。不知道国家社科办要求不超过4000字有什么意义？我写申报书的时候唯恐超过要求的4000字，改了很多遍。

国家自科还不一样，好多人超过了好多！

听说国家社科外审时是一批人集中在一起评审的，一天要你评几十份申请书，你认为你还有时间和机会根据前期成果去查这是谁的申请书吗，能够顺利完成评审任务就不错了。大家不要把国家社科基金委的人当傻子，制定这样的规则，他们自有他们的道理的。

16# lichang
不是我觉得评审专家是否有时间去查申请人是谁（假设），而是这样的设计给了评审专家查申请人的机会（事实）。如果这样的设计是合理的话，如何解释活页下方要求“不得间接透露申请人的信息”这一条呢？

可是如果不这样规定，怎么才能知道申请者的前期研究基础和研究实力呢？难道这对完成课题不重要吗？

两害相比取其轻吧！

国家自然科学基金项目申请人的信息更是完全公开的，根本就不进行匿名评审，这又如何保证公平性呢？？？

16楼说是一批人集中在一起评审的，根据在哪里？
好像会审是在一起的吧。

主要是社科基金评审、评为向来不公正
自然基金全部是公开的，已有研究基础很明白无误，反而公正度最高