[经验交流] 对2010年国家社科申请的最大疑惑！ [推广有奖]

21楼

yulun9988 发表于 2010-5-12 23:32:43

也就是做做样子，其实是掩耳盗铃，我等小民就靠“碰运气”了。

22楼

HRM168 发表于 2010-5-21 16:13:12

往好的方面看，给出论文题目是实质上的不匿名，因为它的好处是，方便评审专家具体了解你的研究基础，而不是只看表面上的申报书如何说得“天花乱坠”即口惠而实不至，甚至更可以发现某些人在研究基础上的“造假”，以他人研究成果或自己不是独立或第一作者的研究成果来冒充滥竽；而不给出姓名是形式上的“匿名”，如果评审专家坚持原则的话，至少这种形式的匿名可为他提供保护，如果他坚持原则，让某位有“关系”的人下了，那么别人找上门时，还可以说，“不好意思，匿名的，我没仔细看，没想到是您”，这样其实也是有利于公正的。

人是组织发展进步的第一资源，人也应该按各自贡献分享组织发展的成果。

23楼

brokenwings1977 发表于 2010-5-22 12:46:08

想查就可以查得到

24楼

Hugo2010 发表于 2010-5-22 13:26:45

明目张胆地不公正，呵呵。

25楼

王怡仁 发表于 2010-5-22 13:35:53

權力造成了縫隙以便自己的介入，導致腐敗的的必然，而訴諸個人的道德感、責任心，顯然無法填補由於制度原因而留下的“餘地”。

壁立万仞无欲则刚

加关注串个门加好友发消息 0关注 26粉丝禁止访问不正即歪当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 24805 个通用积分 29.1450 学术水平 229 点热心指数 263 点信用等级 174 点经验 35084 点帖子 3479 精华 0 在线时间 5354 小时注册时间 2010-6-5 最后登录 2022-5-27 雷达卡	26楼不正即歪发表于 2010-6-7 08:56:01 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报