楼主: 267051911
5455 12

[其它] 学习成本论和生产论中的一点疑惑 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:81份资源

讲师

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
553 个
通用积分
0.0109
学术水平
6 点
热心指数
10 点
信用等级
5 点
经验
17075 点
帖子
448
精华
0
在线时间
390 小时
注册时间
2009-9-4
最后登录
2021-6-29
毕业学校
中国人民大学

楼主
267051911 发表于 2010-5-12 12:49:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
高老的书里面,生产论里面有成本函数(成本是要素和要素价格的函数),线性的;而成本论里面成本作为产量的函数(c=f(Q)),不知道这两个成本函数有啥关系啊,分别适用于什么情况?···我看着总感觉二者是有关的,做配套的题也感觉这两章内容很有关系,可一时间就是理不清思路···请高手不吝赐教!谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:成本论 生产论 成本函数 不知道 成本

沙发
LincolnFung 发表于 2010-5-12 13:02:39
Consider whether they are dual issues of optimisation.

藤椅
zhuwanli644 发表于 2010-5-12 17:03:03
生产论中那个成本函数,它只是等成本线的方程,表示企业的钱都花在了什么地方,和预算线很像。它最终的目的是要说在成本约束下,企业如何选择最优的产量。劳动和资本是自变量,产量是因变量。而成本论里重点说成本和产量的关系,成本是因变量,产量则成了自变量。研究企业的成本如何随着产量的变化而变化。二者是对偶的。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
267051911 + 1 + 1 谢谢解答!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
peng1215 发表于 2010-5-13 13:58:02
中间拿生产函数来连接

报纸
liyang0706 发表于 2010-6-5 08:32:29
两个是有关系的    成本论里面的等成本线实际上是针对生产者来说的     而在消费者方面来说也就相当于预算线了    我们知道  在一条等成本线上每个点对应的产量都是不同的  但是有一个最大的产量  很明显  厂家为了最求自身利益的最大化  一定是按照最优的生产要素比例来进行生产  这个最优的比例对应一个成本   同时也对应一个产量       于是,成本和产量就有了一个函数关系

地板
cyt515deziwei 发表于 2010-6-5 19:09:25
c=f(Q)反映的是生产者的成本曲线,表示成本随产量呈现边际递增的情况。
而你前面说的“成本是要素和要素价格的函数”其实是要素市场中的要素需求曲线,看到要素市场的需求方面 那一章会详细来推导的。

7
Alpha_ 发表于 2011-7-29 12:29:17
2# LincolnFung 太好了,让我一下茅塞顿开...原来是互为对偶线性规划!

8
alancany 发表于 2011-7-29 13:57:08
生命在于奋斗,拼搏就是希望;失败只有一种,那就是放弃努力!

9
iooo 发表于 2011-7-29 14:40:38
zhuwanli644 发表于 2010-5-12 17:03
生产论中那个成本函数,它只是等成本线的方程,表示企业的钱都花在了什么地方,和预算线很像。它最终的目的是要说在成本约束下,企业如何选择最优的产量。劳动和资本是自变量,产量是因变量。而成本论里重点说成本和产量的关系,成本是因变量,产量则成了自变量。研究企业的成本如何随着产量的变化而变化。二者是对偶的。
错误的回答。二者根本不是对偶关系。不是什么一对,都叫对偶的。

假设k为要素,r为要素价格。c为成本,y=f(k)为生产函数。

c=rk,这种形式,不是严格意义上的“成本函数”,它不涉及到优化。

而通常所说的“成本函数”c(y),是给定产量y的最小成本,涉及到优化。

c=rk  和 c(y)的关系是:

c(y)= min { rk}
s.t  f(k)=y

也就是说c=rk和c(y),前者是目标函数,后者是前者优化后的值函数。

10
iooo 发表于 2011-7-29 14:43:09
Alpha_ 发表于 2011-7-29 12:29
2# LincolnFung 太好了,让我一下茅塞顿开...原来是互为对偶线性规划!
你茅塞顿开很好,可惜 开 错了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:03