鉴于学历歧视。。求本科生投稿期刊定位

也许为了保研加分或者老师建议的（我遇到的）。事实上本科动手写文章的，十有八九要考研的 5# runnerlian

一般本科学的太泛，不专

本科生想发的话，应该加入到一个合适的团队当中，而不是“找个老师放在前面”；社会科学与自然科学不同，姑且不论在本科期间能够掌握多少经济学工具和分析方法，就是发现一个idea也是比较困难的（据我所知，idea应该是从大量阅读外文文献中得到的，不是翻翻国内刊物就能想到的）；退一步讲，就算有人告诉你一个idea，你能驾驭的来吗？

老师的名字在前面很重要

投世界经济，我是本科生，正在投这个杂志。

5# runnerlian

本来并不想深入争论，但猛然发现这里有那么多本科的战友，着实会怕你的言论会搅混大家的想法（当然这也只是我的个人观点），在此想指出你分析中我着实无法苟同的几个问题：

其一，把本科生的学术追求纳入综合素质考评是奖学金评价的进步，而绝非教育的悲哀。本科生本就面临就业和深造两种选择，根据自己的人生规划有意识地进行自我素质的培养是极富价值的，奖学金评比如果依然只停留在“品行”这样难以规范且公平考量的指标上，恐怕将与奖学金设立的初衷，即鼓励优秀学生的自我发展，而渐行渐远。而学习写作论文的过程实际上正是对专业知识学习的融会贯通和深入理解，这是我的切身体会。当思考仅限于课本文字和习题的时候，常常无法获取当实际使用理论来思考、解决问题的收获。

其二，为什么要把研究生批量生产这样一个本不合理的现状作为你讨论的前提？本来研究生阶段就是为那些有志于科研追求的人提供的深造机会，如果盲目读研或以混学历为目的者，即使没有本科生来“抢”他们本就为数不多的论文发表机会，恐怕想顺利发表也是很困难的吧。当前硕士阶段对论文的淡化纯粹就是盲目扩招后的无奈之举，实在有违研究生教育之初衷。

其三，如果学术水平没有积累到一定程度就盲目进行新闻评论创作，我会担心误导大众。学术论文的追求应当是一个用规范化的方法和文字，对某一领域进行的深入思考、学习、交流的过程，它的严谨、科学要求论证者必须要经过严密的分析论证和数据分析甚至实践调研来得出最终的结论，即便如此，结论也大都还需不断的推证、完善。
而一般性的新闻评论则可纯粹只做简单的评述，既可不深入也没有严谨推证的要求。若学术水平不到位，自己的分析还存在很大的问题，一般大众又并无相关的鉴别能力，其间可能带来的误导风险就很大了。以我现在的水平，着实还想谨慎一些，但这个方向的确也是我的未来追求。毕竟能以所学服务大众是无比幸福的事情。

73# 吉生保和马淑娟

我是已经选择出了自己的idea了，而且就这个方向适合的工具也花了大量的时间精力去学习，我们其实本身就有一个本科生组成的团队，但是没有指导老师。。。所以才会在发文时想到找个老师的名字加上。。。。。

我的妈妈 发表于 2010-5-14 16:37
很同意楼主的意见，不过楼主是怎么写出这样一篇论文的呢？我也试图培养自己的学术素养，不知道楼主是不是读了很多学术专著？

这只是自己的个人意见哈，我平时很喜欢在读报刊时联系自己的所学来思考，报刊里面都是时下很热的讨论话题，也比较能引发自己的兴趣。
在确定了想要研究的题目后就就开始有针对性的进行专著和学术论文阅读，确定自己的题目和研究方法，然后有针对性地进行研究工具的学习。推荐以国外的资料为主，如果阅读困难可以考虑新加坡、香港、台湾等的资料。
当然在这个过程中注意多和相关领域的老师交流。

是啊，有点看出身的意思

5# runnerlian
不管是什么动机  本科生通过这个也可以锻炼自己。