谁是中国古代最了不起的经济学家？

no.

中国古代的每个朝代都有在经济方面有突出贡献的人,要不经济怎么能够发展呢?但我觉得思想较为全面,有深度的要数管仲了,所以我投了他

　　中国古代讲究的是出将入相，宋朝之前差不多每个出名的宰相都是通才，当然宋朝之后也有全才，不能说这么绝对，只能说不象以前那么遍地开花．舶来的经济学家这个概念我觉得不好用在中国古代的贤人身上．

　　如果一定要评价古代的经济学家，我觉得与古代中国的政策很有关系．由于差不多所有的朝代都是重农抑商，所以古代先贤门的经济学思想基本上集中于公共经济学．

　　要说有哪些人物，管仲肯定是一位，李悝，吴起，商鞅，汉朝的桑弘羊（汉武大帝的财政部长），三国的诸葛亮，五胡乱华时期的王猛，等等，数下来可以写一本厚厚的书了。

当然我也觉得管仲地位应该在三甲，他那本书读通了做宰相决无问题。另外不能忽视商鞅。这位伟大的改革派定下来的国家制度，包括军事、财政、法制等等，让中国领先了近2000年啊。

很难定论，太宽泛

我不认为他们是经济学家，他们最多也只能称作是商人或政治家，如果说中国古代的经济学家的话，我觉得那些修食货志的史学家如修三国食货志的陶元珍，因为食货志记叙的是当时社会的经济，社会情况，按现在的说法应该是经济史学家。

不能说中国古代没有经济学家。我想只要他或她通过某种方式（实践地或理论地）研究了经济方面的问题，并且由此获得了较高的经济学素养，我们即可以视之为某种意义上的经济学家。只不过中国古代的经济学家与西方的有些不同，老外们重哲学，重逻辑体系，而我们的祖宗们则重实用的法则，而这些法则可能是零碎的，不成体系。正如中国古代的数学与老外的大不一样一样。我看历代的户部侍郎或尚书只要是称职的，没有几个不是有中国特色的经济学家。

None

吕不韦吧

奇货可居的战略思想通吃古今

有什么标准吗

秦始皇，统一了货币。