谁是中国古代最了不起的经济学家？ [推广有奖]

61楼

babylona 发表于 2008-8-20 22:24:00

王安石，

他是一个改革家也是一个实践家，
经济学家就是缺乏实践精神，实践出真知，
他的思想可是实实在在的发挥过作用……

如青苗法与两税法，还有他的敛赋手段，后世惟有张居正可以与其PK

Walk the line!

62楼

hp83110kr 发表于 2008-11-1 09:25:00

古代封建制度下，

怎么定义经济学家？

63楼

异端经济学大师 发表于 2008-11-29 17:50:00

在理论上，可以堪称经济学家的是司马迁

大家可以看看史记里的《货殖列传》

这是一片读了就很振奋的雄文，可惜被埋没了，这都是后人之过。

64楼

异端经济学大师 发表于 2008-11-29 18:02:00

至于管仲，他只是务实的政治家，在谋求富国强兵中，务实地推行了某些符合“强国”要求的措施；

范蠡，谋略家，成功商人，你不能说会经商就是经济学家。当然，他要经商成功，某些思维、观点，不排除是符合经济学原理的。

只有司马迁同志，在货殖列传里，对社会经济生活做了全面描述和客观分析。在该文里，他一扫老子孔孟的酸腐气息和重农主义，他对商人没有我们已经形成固化为传统的那种道德歧视，他赞扬商人对流通商品、满足各地不同需求的贡献，那些经过即使很小行当而积累财富的商人，司马迁赞扬他们的谋略、品德，并且觉得他们像没有加封的“王"，不想多说，大家自己去看，呵呵

65楼

py1029 发表于 2009-5-23 14:55:00

我推崇明代万历年间的张居正

66楼

Alla 发表于 2009-6-3 00:14:00

看大家的帖~学习了

67楼

xiaoxiaobaitu 发表于 2009-6-3 11:46:00

我们很多时候的关注现代的经济学家，而忽视了古代的

68楼

seeyou300 发表于 2009-6-3 22:43:00

看大家的帖~学习了

69楼

xihuanguji 发表于 2009-6-9 10:23:00

首先古代的经济和现在的经济一词的含义很大差别，就现在词义看，狭隘的经济学家一个都算不上，但是中国能在世界上独领风骚数千年不能不说还是有其独到的经济思想。不一样的时代不一样的定义，不一样的民族不一样的思维方式。不过为了支持发起者，我还是勉强投了管仲，他确实是了不起的经世济民之才，是那些所谓的经济学家所不能望其项背的。