楼主: soupdawn
57614 379

细数中国最真实的顶级就业名校(除清北外) [推广有奖]

11
jiaozhangyi 发表于 2010-5-14 12:57:32
我考上了,希望毕业有好多钱

12
chemico 发表于 2010-5-14 13:08:52
此帖必火_________________________________________________________________________
考研时,需壮士必杀的决心;读研时,需有把牢底坐穿的觉悟。

13
cmhei 发表于 2010-5-14 13:10:02
单从就业水平来说,中南财经,西南财经大学,东北财经这三个学校还真的很一般,即使金融。

我的原创:
1.北大    不用说
2.清华    不用说
3.五道口  银行,证券,基金,国家事业单位都比较平均。整体来说和人大差不多。
4.人大    人大各专业都保持着高端就业标准,不仅仅金融,而且政界已经有了不一样的优势。
5.上财    具有上海的金字招牌,以及上海的金融优势,在上海极具竞争力。
6.复旦    很难说和上财谁的就业更好,复旦就业更具有多样性,即使不在上海,复旦也有很强的名牌效应。
7.上交    招生人数少,但是就业精度高,否则排名更靠前。
8.财科所  隶属财政部,就业保底质量很高,但就业去处实际上公务员,事业单位,央企的比例很高。
9.中财    毕业去向分布很广,不管是方向还是就业地点。金融,银行,基金,保险,证券,会计事务所各个地方都有。毕业人数多,所以就业好的人数多,稍偏低的也多,很多外派。
10.对外经贸  整体就业质量和中财差不多,区别是,对外经贸留在北京的更多。各大央企,金融机构,国家机关,大中型企业的都很多。
11.南开   就业去处银行,证券居多,保险有绝对优势,还有就是国家部委的人也不少,主要去处北京和深圳,有南开帮一说。
12.社科院  财政贸易,人口劳动等研究所高高低低,有很出色的,也有被一般院校考去拖累的。好的很好也很多,但一般化的也不少。

13.中山   主要集中在珠三角就业,是优势也是劣势。所以影响力有一定的局限性。
14.浙大   考取浙大的主要想去上海,但是上海有金融,经济方面优势的学校太多,华师大,即使上大等上海市属院校在上海都很有影响力。浙江的民营企业居多,杭州的人居环境也很好,浙江的中等城市也很发达温州,宁波。如果想在浙江就业浙大是很好的选择。
15.南大   有些和浙大相似,经济类专业都不是自己学校的强项。但是南大在江苏就业容量更大些。
16.厦大   厦门太小,而且太偏远。就业后要发展,毕业走出去,就看个人。但和南大,浙大相比厦大的经济学科更有传统优势,特别是会计。
16.西南财经  西财是经济类学科实力很强的财经大学,在成都有绝对优势。但很多人并不局限在成都,留在成都的人多,很多人走出去的意愿也是很强。
17.东北财经  老一辈各大银行很多东北财经的,有点像辽大。但是现在随着发达地区的学校经济学科的崛起,已经大不如前。
18.中南财经  地处武汉,各银行的武汉分行人数居多,和武大有竞争性,其他地方也是零星分布。
19.武大   虽然有些下滑,但是借助国家对武汉中心地区区域中心的定位,武大在中部还是很会很有作为。

14
chemico 发表于 2010-5-14 13:12:49
博广 发表于 2010-5-14 11:17
楼主又是洋菜毕业的,又在变相吹捧洋菜,打压上菜和南开啊
中财毕竟在帝都啊,地利优势不是外地院校能够相比的。
考研时,需壮士必杀的决心;读研时,需有把牢底坐穿的觉悟。

15
chemico 发表于 2010-5-14 13:17:19
cmhei 发表于 2010-5-14 13:10
单从就业水平来说,中南财经,西南财经大学,东北财经这三个学校还真的很一般,即使金融。

我的原创:
1.北大    不用说
2.清华    不用说
3.五道口  银行,证券,基金,国家事业单位都比较平均。整体来说和人大差不多。
4.人大    人大各专业都保持着高端就业标准,不仅仅金融,而且政界已经有了不一样的优势。
5.上财    具有上海的金字招牌,以及上海的金融优势,在上海极具竞争力。
6.复旦    很难说和上财谁的就业更好,复旦就业更具有多样性,即使不在上海,复旦也有很强的名牌效应。
7.上交    招生人数少,但是就业精度高,否则排名更靠前。
8.财科所  隶属财政部,就业保底质量很高,但就业去处实际上公务员,事业单位,央企的比例很高。
9.中财    毕业去向分布很广,不管是方向还是就业地点。金融,银行,基金,保险,证券,会计事务所各个地方都有。毕业人数多,所以就业好的人数多,稍偏低的也多,很多外派。
10.对外经贸  整体就业质量和中财差不多,区别是,对外经贸留在北京的更多。各大央企,金融机构,国家机关,大中型企业的都很多。
11.南开   就业去处银行,证券居多,保险有绝对优势,还有就是国家部委的人也不少,主要去处北京和深圳,有南开帮一说。
12.社科院  财政贸易,人口劳动等研究所高高低低,有很出色的,也有被一般院校考去拖累的。好的很好也很多,但一般化的也不少。

13.中山   主要集中在珠三角就业,是优势也是劣势。所以影响力有一定的局限性。
14.浙大   考取浙大的主要想去上海,但是上海有金融,经济方面优势的学校太多,华师大,即使上大等上海市属院校在上海都很有影响力。浙江的民营企业居多,杭州的人居环境也很好,浙江的中等城市也很发达温州,宁波。如果想在浙江就业浙大是很好的选择。
15.南大   有些和浙大相似,经济类专业都不是自己学校的强项。但是南大在江苏就业容量更大些。
16.厦大   厦门太小,而且太偏远。就业后要发展,毕业走出去,就看个人。但和南大,浙大相比厦大的经济学科更有传统优势,特别是会计。
16.西南财经  西财是经济类学科实力很强的财经大学,在成都有绝对优势。但很多人并不局限在成都,留在成都的人多,很多人走出去的意愿也是很强。
17.东北财经  老一辈各大银行很多东北财经的,有点像辽大。但是现在随着发达地区的学校经济学科的崛起,已经大不如前。
18.中南财经  地处武汉,各银行的武汉分行人数居多,和武大有竞争性,其他地方也是零星分布。
19.武大   虽然有些下滑,但是借助国家对武汉中心地区区域中心的定位,武大在中部还是很会很有作为。
你这两个不用说真的好有气势啊!看的出你对各校就业挺有研究的,佩服啊!
考研时,需壮士必杀的决心;读研时,需有把牢底坐穿的觉悟。

16
tanghao1229 发表于 2010-5-14 13:58:00
有很多学校不怎么样了
我思故我在!

17
小虾米hucanrong 发表于 2010-5-14 14:04:03
学校只是一个方面  个人也要努力 关系也是一个因素 影响有很多

18
iloveyouye 发表于 2010-5-14 14:15:49
还是在个人啊

19
taming_cj 发表于 2010-5-14 14:26:40
斯坦福大学校长讲过,评价一所大学的好坏,关键是看这所大学的学子毕业后回报母校的程度如何,其关键指标就是捐赠。如果回报得多,说明这所大学的培养质量高,出的人才也多。
楼主的分析只局限于经济学,没有考虑到其他学科,竟然把南京大学、浙江大学(校友捐赠排行榜中国高校第一,富豪人数排行榜中国高校第二,代表中国科技发明最高水平的国家9项科技大奖连续3年中国高校第一)和上海交通大学都不放在眼里,可见楼主狂妄而无知到什么程度!请楼主看看世界500强里这三所大学的就业出去登记表吧,随便哪所都不比你讲的任何高校差(清华除外)
单就经济学专业而言,这三所大学凭借它们的综合品牌优势,就业质量也非常高,楼主无知而短视!

20
xjcz 在职认证  发表于 2010-5-14 16:55:41
哈哈,楼主或许是武汉的人吧,居然中南财大比浙大、中山大学、南京大学热门专业还吃香,佩服佩服!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:36