中国精英还有多少是中国国籍？

国内的有些事情让人寒心

国内要留得住精英，首先得把学术环境打造好。

如果不谈学术      现在生在中国如果能发展的好  一条路是作统治阶级或者和统治阶级打交道      另一条路就是移民了
谈学术？   

刚才又看到了一篇报道，发人深思......转自http://blog.sina.com.cn/s/blog_49ab39930100i7s8.html?tj=1?c=spr_sw_bd_maxthon_blog

追忆刚辞世的美国首位华裔将军
转载

    美国首位华裔将军傅履仁11日因心脏病发作，在马里兰州贝塞斯塔海军医院去世，享年75岁。
    没来美国之前，就听说傅履仁，那时知道他是美国首位华裔陆军少将，也知道他曾担任麦道中国公司总裁。
    首次当面见到傅履仁，是6年前在中国驻美使馆举办的一次招待会上。当时中国外长李肇星正在华盛顿访问，那是他与故友重聚的机会。记得当时傅履仁与夫人刚走进使馆大厅，李肇星迎上前去，握住傅履仁的双臂，大叫一声：“将军呵。”
    尽管那时傅履仁已经退役10年，但他喜欢人家称呼他将军，虽然他总是以合身西装，戴着金边眼镜出现在公众面前，文质彬彬，更像一位文人绅士。
    在傅将军担任“百人会”会长期间，他经常在各种美中交流的场合抛头露面，虽年届古稀，但身躯挺拔，神采奕奕，风度翩翩，操一口流利的英文，端的是华裔精英的形象大使。
    私底下聊天，发现傅将军说一口“京片子”，原来他是八旗后代，在北京生活到16岁跟随母亲来美国。
    傅将军一直说，美国人对中国了解得不够，因此他强调“百人会”要做“美中之桥”。一次在布鲁金斯学会举办的美中关系研讨会上，傅履仁与我聊天时说：“你们这些当记者的，在两国之间要起促进交流的作用，很重要呀。”
    接着，我们说起五角大楼刚发布的“中国军力报告”。当我说《华盛顿时报》称报告是由“中国通”白邦瑞起草的，傅将军转过头去反问一位美国朋友：“他真是中国通么？”
    有几次我想专访傅履仁，他总是让我先跟“百人会”联系，他说，现在是“百人会”的人，就要听“百人会”的安排。去年当我再次提出专访申请时，得知傅将军得癌症，正在做化疗，身体很虚弱，只好作罢。
    再见傅将军时，他已经卸任“百人会”会长，病魔使他消瘦了很多，精神大不如前，但他依然坚持参加一些重要的活动。
    最后一次见傅将军，是在去年的11月4日晚上，“百人会”住华盛顿的几个会员与新科华裔女众议员赵美心见面，我去拍照。
    当傅将军知道我即将作为华文媒体中唯一全程随团记者，跟随奥巴马访问亚洲时，他连说：“多好的机会呀，恭喜恭喜。”
    接着傅履仁跟我聊起美国前驻华大使司徒雷登骨灰回迁杭州安葬的事情。傅履仁是司徒雷登秘书傅泾波的儿子，正是他居中努力，终于使司徒雷登得以魂归“第二故里”。
    傅履仁为此感到自豪的同时，对中国国家副主席习近平赞赏有加。他告诉我，几年前还是浙江省委书记的习近平访美，傅履仁与习一起吃饭时提出了司徒雷登骨灰安葬杭州的建议，当时习近平并未表态，但现在事情成真，傅履仁说：“我相信他当时是记住这件事情了。他是一个很有思想的人。”
    我为傅将军与赵美心及其他几位“百人会”成员拍照，虽然因为现场光线暗，那张合影拍得有点虚，但傅将军第二天还是发电子邮件向我要这张照片，而且特意祝我旅途顺利。
    没想到，那是我们最后的交流。
附人物介绍：
    傅履仁（1934—2010）籍贯：北京 民族：满族
　　美国陆军中首位华人将军。出生在北京,其父傅泾波曾任美国前驻华大使司徒雷登的中文秘书。1950年时跟随母亲经香港移居美国,高中毕业后进入乔治城大学主修国际关系，1957年到华盛顿大学法学院深造。1960年毕业，当了8 个月律师，后进入陆军，先后任过美国陆军及欧洲驻军的助理军法检察官。1968年5月出任美国驻越南陆军检察部行政及民事法律处主任，1976年赴欧洲任美国驻欧洲第三装甲师中校军法检察官，1979年任陆军军法诉讼处主任。1984年以准将军衔担任助理军法总监，1990年晋升为少将，1991年8月执掌陆军军法总监。
　　1993年退役后, 傅履仁仍旧活跃于政界和商界,担任美国陆军军法总监、陆军总参谋长的法律顾问,
　　1995年起出任美国麦道飞机公司副总裁兼美国麦道(中国)公司总裁、美国波音中国有限公司执行副总裁以及美国安然国际(中国)公司董事长。
　　2006年4月,傅履仁将军成为由美国华裔精英组成的“百人会”会长。2009年卸任。

在我看来，国籍就是一张纸，一本护照，一个身份证，
移民后换了国籍还认为自己是中国人就行，看球赛还是给中国队加油，内心还没有变；
不过移民的后代很有可能在国外长大，看球赛可能就是给**国加油了，说“我们**国队赢了中国队”。。。

大清王朝需要精英吗，孙文不是大清的祸害吗，如果不是孙文这样的祸害，大清以前会乱吗，风调雨顺，百姓安康，鸡犬相闻，老死不相往来，先要爱大清才谈得上爱国，精英太聪明，老子曰，聪明是祸害，祸乱的根本

0510406011 发表于 2010-5-15 02:53
大清王朝需要精英吗，孙文不是大清的祸害吗，如果不是孙文这样的祸害，大清以前会乱吗，风调雨顺，百姓安康，鸡犬相闻，老死不相往来，先要爱大清才谈得上爱国，精英太聪明，老子曰，聪明是祸害，祸乱的根本

“精辟”！

出国的精英也不一定好过。相信留在国内是个趋势。

26# 0510406011
说的有一定道理。

不过爱国不是爱政府。大清是仅仅是一个政府，换了政府，中国还是中国...

极少。我记得有听我一个导师说的例子，她一个亲戚的孩子是瑞典斯德哥尔摩大学学化学的博士，拒绝了其导师的邀请，回国在武汉的一个研究所做研究，一腔报国热情。结果只待了3个月就辞职移民了。
后来我的导师去问他，答曰：我在研究所三个月，没有人搞研究，所有人都在搞文学。想着怎么把项目申请报告写得好看，以便能够批下资金来。
我一个同学在山东大学的学医，很多项目的资金被批下后无任何成果，全是数据库里或者国外的研究成果的重组，结论还是什么重大突破。
这种学术氛围，怎么可能留的住心高气傲的精英人才呢？偶尔有一些精英人才撑下来了，还有那些学术腐败、研究成果被侵占的案件。
所以从经济学分析，很自然地由于制度的优越导致资源的（这里是人才资源）的定向流动。中国从不缺爱国的人，当然也不缺卖国的人，而悲剧是前者被挤出圈子，后者道貌岸然的把持着圈子。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=453942