请问人大和中财哪个难考？

谁说中财上130不是难事，中财的题也没差到这个地步吧，我看过人大的题，也不是很难，财务管理学得好的，公司理财问题不大，只要肯努力过90还是可以的

怎末没人讨论呢？我认为哪个学校难考，不能光看试卷的难易程度，也要看报考人数，和报考比例。就像马克思说的：商品的价格是由商品的价值和供求关系决定的。在中国考研热的背景下，供求关系起主要作用。另外，这两所学校金融专业的考试，除专业课考的不同以外其他都一样，就算专业成绩差40分（根本不可能），总成绩只差10%，而录取比例可能差100%。我假设考验的人都一样努力。所以我觉得中财难一些。因为中财录取比例1：10强，人大1：5左右。请大家执教

不存在可比性~~

以下是引用wayelee在2006-4-6 20:53:00的发言：
似乎是人大，因为是首都的高校嘛，全国人人心向北京啊~~~~~~~~

老大，两个学校都在北京好不，中财就在我们学校后院。

个人认为中财好考一点，因为它的知名度不人大逊色多了。

为什莫不存在可比性，同是金融专业，名气大就难考，好像都是想当然呀

都说人大要难

人大牌子比中财要响

专业课差很多的呀

那主要要考虑专业课的难度啦，应该是人大的难吧

以下是引用lion0943在2006-4-8 21:33:00的发言：

怎末没人讨论呢？我认为哪个学校难考，不能光看试卷的难易程度，也要看报考人数，和报考比例。就像马克思说的：商品的价格是由商品的价值和供求关系决定的。在中国考研热的背景下，供求关系起主要作用。另外，这两所学校金融专业的考试，除专业课考的不同以外其他都一样，就算专业成绩差40分（根本不可能），总成绩只差10%，而录取比例可能差100%。我假设考验的人都一样努力。所以我觉得中财难一些。因为中财录取比例1：10强，人大1：5左右。请大家执教

总共有十五个人要考中财和人大，在不考虑自身条件的情况下，更多人愿意上人大，在假设信息完全的情况下，每个人按照自己的实力选择报考学校，结果是由五个人认为自己的实力可以上人大，十个人认为自己上中财就满足了，结果当然是人大比较难考

以下是引用xujianhao137在2006-4-10 18:31:00的发言：

总共有十五个人要考中财和人大，在不考虑自身条件的情况下，更多人愿意上人大，在假设信息完全的情况下，每个人按照自己的实力选择报考学校，结果是由五个人认为自己的实力可以上人大，十个人认为自己上中财就满足了，结果当然是人大比较难考

但是你不要忘了人大和中财都收4个，我们讨论的是最终能上成研究生的难度。再说，考人大的不一定就比考中财的努力，考同一学校的，专业课要低，大家分都低，因为大家努力的都相同，智商也差不多。所以录取比例最重要。