国家社科基金项目

特别是文献综述式的所谓“科研”，摘抄各种观点一大堆，而后小小地提出自己一点所谓的“创新”，或以数理模型进行简单的检验实证一下其但却在本质思想和技术水平上根本就没有任何突破，那么这种“创新”认真来看也是虚伪的或根本换汤不换药或是华而不实的，这样的“科研”能力强又有何意义呢？可我们现在绝大多数所谓“科研能力”强者便属此类而已。搞科学研究而不以“创新”为本，空谈创新但却不建立在与他人研究相比较的扎实基础之上而进行“伪创新”、“口号式创新”、“自己封自己的创新”，类似这些现象大量存在，甚至可说是构成目前研究状况的主流，其实反而会压制真正的科研水平的进步，这是国家和民族的悲哀！

中的人都说公平，不中的人很多说不公平，究竟····
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=243595

本人中過，但也不認為就是公平的。

就是一个游戏而已，不必太太认真。

zbs701124 发表于 2010-5-19 15:43
楼主是不会告诉你们是怎么知道消息的，因为……

因为.....在一个月黑风高夜，神行太保戴宗从大名府捎来一封密信，楼主屏退左右，打开信，大喜过望...

拿第一轮通讯评审通过的，带有打分的名单和最终公示的名单一比较，就知道什么猫腻了

楼主是哪个学校的，怎么那么快就知道了？不是忽悠吧

哪来的消息？

能打听到通讯评审过来，你的关系应该很硬，肯定上了。

不错，楼主，最终的评审结果zhidao了吗