搞政治经济学的人发得了“经济研究”吗？

wj198857 发表于 2010-5-22 00:47
《经济研究》的水平很高？说实话越来越觉得《经济研究》上的不少文章不过是把国际知名学术刊物上发表论文中的研究方法copy过来，然后套上中国的数据而已。完全没有什么思想性可言。建议楼主去看看外国的知名期刊吧。《美国经济评论》、《政治经济学杂志》等都还是不错的。
如果楼主是想做马克思主义经济学研究的，那么建议楼主学好现代经济学的分析工具，比如数理工具和计量工具。因为中国的马克思主义经济学在这个方面确实做得很不够。不采用现代的分析工具，肯定是没有前途的。不要再讨论什么马克思主义经济学研究要不要用数学了。马克思在《资本论》中运用的数学把要比同时代的很多经济学家都要丰富。如果那个时代高数在经济学界已经普及的话，可以肯定马克思也会运用微积分来分析的。马克思的数学功底其实很好，倒是那些自诩为马克思继承者的人们实在是有些不大争气。马克思主义经济学理论不仅可以做规范分析，也可以运用到实证分析，这是毫无疑问的。
另外，在现实的研究中，不应该把自己限得太死了。马克思主义归根结底是提供给我们一种价值观，而不是条条框框的理论教条。真正的马克思主义经济学，应当是继承了那种价值观的经济学，而不是继承了马克思的某些具体结论的经济学。马克思主义经济学如果要取得什么突破，首先就要突破教条主义。

您说的话，我非常赞同！！

卫兴华教授的文章上得了经济研究

ComEcoHR 发表于 2010-6-1 21:50
卫兴华教授的文章上得了经济研究

卫老现在的文章很有个性，常常不用参考文献。或许他老人家本身就是文献。本人很敬重他老人家。

卫老师的治学态度还是很值得学习的。开会时经常看到他一场不落，有时候和老外交流有一些障碍，带一个学生做翻译也要参加讨论的。而有些专家开幕露个面，然后就游山玩水的也大有人在。

看了十楼的回复，长见识了。。。谢过。。

我听过一个人大毕业的老师提起过卫老：别人的资本论最多也只是“倒背如流”，卫老的功力是“斜”背如流！！钦佩呀！！