Johansen检验求助，谢谢

Johansen检验，迹统计值小于5%水平临界值协整存在，迹统计值大于10%水平临界值协整不存在，为什么5%通过，而10%通不过？

10%水平显著
无法在5%水平下通过显著性检验

up........

来人啊。。。。。

应该都是可以的，你把百分之五显著的弄出来就行了，就支持你的结论了，不用管百分之十的，

恩，你说的。我是想做个对比，看差异

还能存在这样的结果？有点不相信，感觉这问题很滑稽。。

没太看懂您的问题，能否把结果或数据贴上来？

7# acjlhong

时间	Trace Statistic	Critical Value		Prob.**
2004-2006	3.430346	1%	6.940559	0.0759
		5%	4.129906
		10%	2.976163

我在eviews上的结果

                               
Hypothesized                Trace        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
None *         0.328247         64.42241         29.79707         0.0000
At most 1 *         0.233773         25.82951         15.49471         0.0010
At most 2         6.94E-06         0.000674         3.841466         0.9806
                               
Trace test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level                               
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                               


trace 统计量越大，越要拒绝0假设，我认为你的结果说明，可以在10%的水平上拒绝0假设，而不能在5%的水平上拒绝。