关于current ratio 和quick ratio变化大小的问题，求正解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近做题，看到kaplan 2010 practice exam和09年mock exam 里面关于current ratio>1,quick ratio<1，分子分母同时增减相同数额两个ratio是增加还是减少，出现了不同的答案。practice exam里面是当decrease the same number ,则current ratio increase,quick ratio decrease；increase the same number,则current ratio decrease,quick ratio decrease。但是09年mock里面说，只要current ratio>1,则任何等量change都会increase current ratio。二者有冲突，到底哪个是正解呢？    另外， 我自己举例计算是这样理解的，假设current ratio=4/3=1.33,同增0.5,则=4.5/3.5=1.29,decrease;同减0.5,则=3.5/2.5=1.4，increase;   
                                                                    假设quick ratio=2/3=0.67,同增0.5,则=2.5/3.5=0.71,increase;同减0.5，则=1..5/2.5=1.2,decrease;
    得出来的结果和kaplan以及mock的解释都不一样啊，我就费解了！
    求高人解答，谢谢啦！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CURRENT ratio Quick curr ATI CURRENT ratio cash

Both Kaplan and Mock answers are half wrong, as demonstrated by your own example .

This is a mathematical rather than accounting question.

If a/b>1, a>b, c is proportionally small to a compared to b, so a/b>(a+c)/(b+c)
By the same logic you can derive the other inequalities.

你自己做出来那个例子是正确的

谢谢LZ解答，那就按自己的理解来吧：-）

LZ 自己理解是对的

我觉得按自己的举例来计算吧，碰到做这类题我都是找个简单的例子来确认一下的