事实胜于雄辩 [推广有奖]

11楼

怀璧其罪 发表于 2010-5-23 11:21:19

楼主可听过南桔北枳？

12楼

mzl79 发表于 2010-5-23 12:25:00

那是因为利益相连，看看周围的事情很多，唉！

13楼

dlhjh 发表于 2010-5-23 15:39:31

资本家应该是个相对概念。
1.资本家和工人之间角色可以互换，资本家可能会变成工人，工人也可能变成资本家（起义成功，就是一次巨大的角色互换）。
2.资本家剥削工人不完全取决于资本家，主要因素还是社会体制和环境。

由此看来马克思资本剥削论应该只是一种经济模型。

14楼

zq19881216 发表于 2010-5-24 00:15:14

算了吧，马克思绝对伟大。只不过，中国用的不是马克思的东西，这才是问题

已有 2 人评分	学术水平	热心指数	收起理由
laserwto	+ 1		我很赞同
buffet_8	+ 1	+ 1	我很赞同

总评分: 学术水平 + 2 热心指数 + 1 查看全部评分

15楼

vincentou 发表于 2010-5-24 00:30:03

马克思是看到了人性。当然是伟大的。

专攻国际经济和公司管理

16楼

王书记 发表于 2010-5-24 02:09:46

dlhjh 发表于 2010-5-23 15:39
资本家应该是个相对概念。
1.资本家和工人之间角色可以互换，资本家可能会变成工人，工人也可能变成资本家（起义成功，就是一次巨大的角色互换）。
2.资本家剥削工人不完全取决于资本家，主要因素还是社会体制和环境。

由此看来马克思资本剥削论应该只是一种经济模型。

皇帝也会失去天下变成贫民，贫民也可以造反变成皇帝，于是封建制度就是对的。你是这个逻辑吧

17楼

baimeiqiu 发表于 2010-5-24 07:36:36

没人只学马克思的

18楼

xiaojuncui 发表于 2010-5-24 07:47:54

发展阶段不同，面临问题不同

士不可不弘毅任重而道远

19楼

davidbeckham23 发表于 2010-5-24 08:10:40

yuemonglong 发表于 2010-5-23 08:11
你们都是一群书呆子，整天躲在象牙塔内闭目争论马克思理论的正误。假如诸位能走出去，不用走很远，只到京郊的私企工厂里去考察一下，你们就会认识到马克思是多么伟大、正确；资本家是多么的吸血、黑心！

这就搞笑了，看看现在西方国家福利政策多么完善；而中国税收每年不停创新高的同时工资占GDP总额连续22年下降，基尼系数超过0.5，远超西方国家。你觉得这是经济理论的错误？？？

中国真正开始经济学研究全球化的起步是CCER，差不多在九十年代中期才开始招学生，真正在全国有影响力是九十年代末期了。那时候工资占GDP比重已经下降了十年了，根据你这个逻辑这前面十年的下降又要归咎于马克思主义理论了？