楼主: messi7
22951 122

[考研外校] hey!你考的上吗?那些牛人会是你吗?-对复旦上财比较贴的看法 [推广有奖]

11
messi7 发表于 2010-5-24 13:59:30
至于上财金融比复旦公费金融难考,永远不可能的事情,复旦公费金融录取11个人,财大录取80个人。至于今年财大专业课成绩比较差,我认为是跟报考学生生源有关,太多人是跨专业报考。作为财大本科经济类的,我认为所谓的压分最主要是不给同情分,跨考同学没有很多时间很好悟性的话,短期想学得很好是不现实的。今年复旦可能的确稍微好考了一点,专业课改的比较松,但是分数较高也跟学生生源质量有关。你公共课280+在复旦也280+,但是你财大考了100分不能认为复旦考上的120左右自己也会120左右。
今年复旦的机会的确大很多,又是基金的,又是管院的,但是以前的高生源带来的高就业是否可持续呢?

如果你说的财大金融录取平均公共课280+甚至290+,那我真要重新审视目前财大金融的难度了,那就存在一定泡沫了。目前主要是数据无法获得,分析下金融联考几个学校录取学生平均公共课就可以看出很多

12
messi7 发表于 2010-5-24 14:11:24
朋友,看来你很努力,如果你保证目前的公共课280+,并能把经济学学的很透彻的(对跨考生不是一般的难,书要看的很细,还要有悟性),那你就能考上复旦经院。复旦经济学一个论述题就能把你经济学的境界分出来了,很多本校跨考去查分都只能哑口无言,你到时候就知道什么叫压分。财大金融的确热了一点,你可以考虑其他专业。

13
幸福小旦旦 发表于 2010-5-24 14:17:25
messi7 发表于 2010-5-24 13:59
至于上财金融比复旦公费金融难考,永远不可能的事情,复旦公费金融录取11个人,财大录取80个人。至于今年财大专业课成绩比较差,我认为是跟报考学生生源有关,太多人是跨专业报考。作为财大本科经济类的,我认为所谓的压分最主要是不给同情分,跨考同学没有很多时间很好悟性的话,短期想学得很好是不现实的。今年复旦可能的确稍微好考了一点,专业课改的比较松,但是分数较高也跟学生生源质量有关。你公共课280+在复旦也280+,但是你财大考了100分不能认为复旦考上的120左右自己也会120左右。
今年复旦的机会的确大很多,又是基金的,又是管院的,但是以前的高生源带来的高就业是否可持续呢?

如果你说的财大金融录取平均公共课280+甚至290+,那我真要重新审视目前财大金融的难度了,那就存在一定泡沫了。目前主要是数据无法获得,分析下金融联考几个学校录取学生平均公共课就可以看出很多
。。。。。。。。。

14
messi7 发表于 2010-5-24 14:26:58
我了解的信息还是蛮多的,但不是那么具体。你说复旦金融比财大金融难一点点,我支持,但是明年是否这样呢?至于你说财大金融比复旦经院难,还需要个前提,那个前提就是难度。我认为两者持平,并且认为财大金融在高生源的带动下就业将和复旦经院持平。
如果你更喜欢复旦这个牌子,那就考复旦吧,今年财大金融的确太火了点

15
幸福小旦旦 发表于 2010-5-24 14:33:08
。。。。。。。。。

16
yu2003 发表于 2010-5-24 16:36:27
13# 幸福小旦旦
局外人小声差一句:搂主这样岂不是今年算是三战了?这样的话,我建议还是以稳为主啊,毕竟时间成本也很大阿。。。还有要正确衡量自己与报考学校的差距,有时要想顺利录取,可能考的分数可不仅仅是达到复试线阿,至少得比复试线高10分吧?否则,明年楼主可能又会失望啊。。。还是要三思阿。。。考研最怕持久战了。。。。

17
幸福小旦旦 发表于 2010-5-24 17:42:26
[quote]yu2003 发表于 2010-5-24 16:36
13# 幸福小旦旦

18
经济学人lw 发表于 2010-5-25 00:12:34
看完哭了,心里哭了,想想自己多么多么多么心比天高,终落得如此境地,本科啊,哎,再让我倒回去我一定复读,从这里毕业我还要念硕!考名校!

19
haiyan6928 发表于 2010-5-25 00:20:25
其实,不能一考定终身!难道高考就把一个人的一生就决定了吗?

20
VVZZCCXXDD 发表于 2010-5-25 00:34:33
上财已经不错了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 08:27