垄断竞争市场长期均衡时，市场上供不应求的情况怎样解释，是否有办法解决？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看高老的第四版微观，P232上面的垄断竞争与理想的产量这一段，和后面的“不用市场的比较”，突然有些疑惑

   P为商品的边际社会价值，LMC为商品的边际社会成本。
若P=LMC，则资源得到了最有效的配置，如：完全竞争市场
若P>LMC，则此时商品供不应求，资源配置不当，如不完全竞争市场。

  以垄断竞争市场为例的话，当它长期均衡时，MR=LMC=SMC   ,  AR=LAC=SAC=P,  此时 P>LMC，市场供不应求，但是由于P=LAC，厂商每卖出一单位的商品仅仅能保证它的平均成本，即不亏损，此时厂商是不会再多加生产的，因为一旦多生产，市场上商品量更多，市场价格P就会下降到LAC以下，厂商就会亏损了。

  但是此时的话，厂商又存在多余的生产能力，那么是否存在一种双赢的方法呢，即令厂商在不亏损的情况下，增加产量来满足市场上的这种供不应求呢？？？


       既然是供不应求，就必然有消费者需求的欲望，那么可否在市场价格P不变的情况下，额外的生产一定量的产品来满足市场上的这一部分“供不应求”的消费者呢，（满足他们的效用），类似于效用论和消费者剩余，不过这样的话好像又成了价格歧视了...........
希望高手来 指点一下咯~~~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：垄断竞争市场 长期均衡 供不应求 垄断竞争 完全竞争市场 成本 价值 资源

p是什么，你好像前后解释不一样

你说的问题有个矛盾：既然你想保持价格不变，你就不能多生产了，即使是在垄断前提下。多生产不符合垄断企业的长期利益。垄断企业的存在就已经决定了这种市场形式。

juncaiy 发表于 2010-5-24 18:14
p是什么，你好像前后解释不一样

P是市场价格，高老的书上不是也称之为商品的边际的社会价值么

hbtmmxw 发表于 2010-5-24 18:17
你说的问题有个矛盾：既然你想保持价格不变，你就不能多生产了，即使是在垄断前提下。多生产不符合垄断企业的长期利益。垄断企业的存在就已经决定了这种市场形式。

但是事实上是   市场上的商品供不应求  
并且还有很多的消费者   希望购买并且能够支付在P=LAC时的商品的价格........
按照类似于  价格歧视般的  方法  是不是能够让厂商 跟消费者都达到一个 共同的满意的效用呢？？？
因为消费者希望购买
  生产者又希望在市场价格P不变的情况下   再多卖一些而获取更多的利润~~~~~

yangyus2008 发表于 2010-5-24 18:43

juncaiy 发表于 2010-5-24 18:14
p是什么，你好像前后解释不一样

P是市场价格，高老的书上不是也称之为商品的边际的社会价值么

p是市场价格没错，可是谁说了，P一定能反映边际社会价值呢？什么时候能反映，什么时候不能反映，搞清楚了相信对你的问题有帮助

juncaiy 发表于 2010-5-25 08:10

yangyus2008 发表于 2010-5-24 18:43

juncaiy 发表于 2010-5-24 18:14
p是什么，你好像前后解释不一样

P是市场价格，高老的书上不是也称之为商品的边际的社会价值么

p是市场价格没错，可是谁说了，P一定能反映边际社会价值呢？什么时候能反映，什么时候不能反映，搞清楚了相信对你的问题有帮助

求教了........我是新手...........
嘿嘿.............最近一直在自学，自己看高老的书...........
没有指路灯，所以疑问多一些了...........
  那么  具体是什么情况下能反映，什么情况下不能反映，能给个具体的例子么？？
谢谢了~~~~

成本有社会成本和企业成本→庇古税和补贴，一般企业只考虑自身的生产成本，社会成本是政府的调整时用的。作为一个垄断企业，他需要制造壁垒来限制其他企业的进入。垄断企业已经把所有的剩余都归为自己所有，不只是眼前利益。