《南开管理评论》的选稿会

好杂志，等等也好啊

审稿周期中大部分都是等待时间吧
不知道审稿流程可不可以改进

南开管理评论还是不错的，文章好
就是---慢是个问题

受不了你就别搞学术。
你可以直接告诉人家，我不能等。你再去投别的期刊就是了。
严谨的好的期刊稿件本来就不缺来源
所以很多人等上一年半载的都是常事
我一文章接受都2年了还没有发出来呢
着急什么
你没看国外的期刊，也是接收了n久，还有发不出来的
不知道吧，不是接收就能发的。
不时国内的期刊都是不讲规则的
做人做学问，还是老实点好
坛子里面有很多榜样，牛人也很多，只是人家都很严谨，很少在这里参与吵闹。
好好学学吧

真是什么期刊都有

什么杂志这么快啊

甚好

34# Leokeeper

支持楼主的明智选择。

是的，时间太长

Leokeeper 发表于 2010-5-26 14:37
受不了你就别搞学术。
你可以直接告诉人家，我不能等。你再去投别的期刊就是了。
严谨的好的期刊稿件本来就不缺来源
所以很多人等上一年半载的都是常事
我一文章接受都2年了还没有发出来呢
着急什么
你没看国外的期刊，也是接收了n久，还有发不出来的
不知道吧，不是接收就能发的。
不时国内的期刊都是不讲规则的
做人做学问，还是老实点好
坛子里面有很多榜样，牛人也很多，只是人家都很严谨，很少在这里参与吵闹。
好好学学吧

这个期刊慢是事实，拖得时间太久，也主要是编辑部的原因。难道抱怨一下都不行吗？比这个期刊好的期刊，我也发过，人家每两个月举行一次编委会终审，干脆利落，而且人家的编委全是国内相关领域的顶级专家。南开管理评论在这点上无疑还有很大的差距。这就注定了，它永远是很不错的期刊，却成不了顶级期刊。

另外，你说的是接受之后，很长时间才能刊出，但南开管理评论是很长时间不给最终是否接受的结论，这是一回事吗？