求解一个习题风调雨顺，农作物获得了丰收,则农民的收入

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

某年风调雨顺，农作物获得了丰收,则农民的收入情况会是（  ）。A．增加         B．减少
C．不变         D．不确定
选哪个？为什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：农作物 不确定 农作物

B减少。。。。。。

我认为是B  题目中止给出了那个供给增多的情况，但是由于需求相对来讲是一个固定的，因为粮食是一个必须品。而正由于粮食又是一个必需品，它的弹性很低，所以由于供给增多导致的降价会造成农民的收入降低。
当然这个是在不考虑宏观调控的前提下，主要看你的课本的前提假设是什么了

谢谢大家。我看到有些资料上给出的答案是D，不知道怎么理解？

同意3楼，不同条件下结果应该不一样吧。如果完全按市场定价且供应充足，小的需求弹性下则是B，如果有政府补贴则变化不大，如果种种原因该农作物（经济作物）上一年供应不足，则收入会增加。

同意3楼，前提条件不一样则会有不同。如果按市场定价且上一年供应正常，则是B。如果有政府补贴，收入会不会变化不大？如果种种原因，上一年该作物供应不足，收入增加？

选B的理由是存在“谷贱伤农” 的说法，因为农产品的需求缺乏弹性，所以收成好只能导致价格更低，销量却不见涨。但谷贱伤农的逻辑并非一定成立的吧。比如政府给予补贴以往年的价格收购市场上多余的粮食，有意提升农产品价格。
此外，农产品用途的多样化也使农产品的需求并不那么缺乏弹性吧，现在一些发达国家的农产品都可以用作生物能源了。

选D
谷贱伤农只是一种说法而已，在农业社会可能存在
粮食的消费并不一定是当做口粮（必需品）
当把粮食作为工业产品的原材料的时候，比如酿酒、生物燃料、饲料等等的时候，粮食消费就不是必需品而缺乏弹性

理解问题要考虑全面

8楼说的很有道理哦

B 应该指 谷贱伤农的情况。
我觉得在 有条件--全球的某一年的天气情况都很好，而且都丰收--这个时候这个农作物的价格会降低。
但是这是不可能的假设，所以答案应该是不确定 选D。