检验中介效应时控制变量必须保持一致吗？

遇到同样的问题，X→M（中介变量），这个回归里有它自己的控制变量，不知道楼主能不能把不一样控制变量的文献分享一下？感谢

楼主你好，我也遇到了同样的疑问，请问您的这个问题解决了吗？

楼主你好，我也遇到了类似的问题，希望可以探讨一下

Bigeyes 发表于 2021-8-13 16:02
遇到同样的问题，X→M（中介变量），这个回归里有它自己的控制变量，不知道楼主能不能把不一样控制变量的文 ...

说不行的，恐怕也是新手？只要理论上说得过去，就完全没问题。很多情况下第一路径和第二路径控制变量都不同，假如研究一条路径上的调节效应，调节变量和交互项的纳入不也等于多出来的控制变量吗？实际情况例如有个变量是纵向数据，也可能会控制基线，找这种纵向研究的能看到。并且，Process里用户自定义模型有个编码就是专门用来编控制变量在哪条路径的，Hayes在网站上回复过这问题：
Question: I have covariates in a mediation model/conditional process model, but I don't want all of them in each of the equations.  How can I tell PROCESS this?
Answer:  Use the cmatrix option discussed in Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process  Analysis.  他的书里明确提到过。

yihenglu 发表于 2020-12-12 20:48
我也遇到了同样的问题，请问控制变量可以不一致吗？是否可以分享一下控制变量不一致的文献？非常感谢！

靳振忠, 王亮, 张郁. 交易效率对居民消费的双重影响机制分析*——基于中介效应模型的研究[J]. 经济问题探索(11):，这篇论文的控制变量的（第二步）与（第一步、第三步）是不一样的，供参考。但到现在我也没有得到一个肯定的说法

Faustlee 发表于 2021-9-21 18:36
说不行的，恐怕也是新手？只要理论上说得过去，就完全没问题。很多情况下第一路径和第二路径控制变量都不 ...

请问如果控制变量不保持一致的话，是不是无法计算中介效应的占比了呢？那sgmediation这个命令又应该如何操作呢？

正好遇到同样的问题

Faustlee 发表于 2021-9-21 18:36
说不行的，恐怕也是新手？只要理论上说得过去，就完全没问题。很多情况下第一路径和第二路径控制变量都不 ...

多谢，那命令上，是怎么执行呢，第三个的mv（）里面，把前面的两个都放进去吗

请问这个问题解决了吗

Faustlee 发表于 2021-9-21 18:36
说不行的，恐怕也是新手？只要理论上说得过去，就完全没问题。很多情况下第一路径和第二路径控制变量都不 ...

问题：我在中介模型/条件过程模型中有协变量，但我不希望每个方程中都有协变量。我怎么能告诉 PROCESS 这个？

答案：  使用中介、调节和条件过程分析简介中讨论的cmatrix选项。