检验中介效应时控制变量必须保持一致吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教各位大神，我在读文献的时候发现在进行中介变量的路径检验的时候，借鉴了温忠麟（2004）的中介因子检验方法后，有些文章里Path1/2/3使用的是相同的控制变量，而有些文章的Path1/2/3里使用了不同的控制变量。
请问：
1、在进行中介变量的路径检验的时候，是否一定要将控制变量保持一致呢？
2、如果控制变量可以不保持一致的话，那么sgmediation这个命令就无法使用了吧，是否只能通过Path1/2/3的分别回归并看回归系数这一方法来检验中介效应是否存在呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏12 回帖

关键词：控制变量 中介效应 sgmediation mediation ATION

如果控制变量不一致。那么ab=c-c'将不成立。你看看控制了不一致的控制变量的文献，是不是把核心、中介变量给标准化了，这样应该可以计算中介效应占比了吧！！！

你好，我遇到了同样的问题，请问控制变量可以不一致吗？您看到的不一样的文献是？

我跟你有一样的疑问，请问你最后解决了吗

我也遇到了同样的问题，请问控制变量可以不一致吗？是否可以分享一下控制变量不一致的文献？非常感谢！

等待大神回复此贴

可以不一致

请问楼主最后有了答案吗？我也遇到同样的问题

紫藤萝之夏 发表于 2020-4-19 22:20
如果控制变量不一致。那么ab=c-c'将不成立。你看看控制了不一致的控制变量的文献，是不是把核心、中介变量给 ...

能具体解释一下吗？小白一枚。

哈哈哈_zy 发表于 2020-11-18 23:13
你好，我遇到了同样的问题，请问控制变量可以不一致吗？您看到的不一样的文献是？

你好，请问你找到中介效应的控制变量不一样的文献了吗？