英国式拍卖

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英国式拍卖最终是出价最高的人获得商品，而他只需支付第二高的价格加上最小增量。为什么？为什么不是按照他喊的价格支付？支付第二高价格能满足利润最大化吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：英国式拍卖 英国式 利润最大化 最大化

因为在这种情况下，出价者有激励报出自己的价格上限，只要他能够获得标的，那么就有可能得到低于自己价格上限的支付要求，对他来说是一种成本节约；而对于主办方来说，则是节约了确定出价者是否表现了自己价格上限的信息成本。只要最高出价者获得了标的，那么他按照第二高出价者的出价加上最小增量支付并不会改变拍卖的最优资源配置。

假设第二高的出价100，第一高的出价158，

那么，如果按158成交，一是他不乐意，未来类似成交的第一高们都不乐意，二是这不公平，不合理。

公平的是，合理的是，按照100.0000001来成交，可简称为100，而这个100是第二高价。
那么，100.0000001，其实仍旧是第一高的高价。

顶一下楼主！！！！！！