经济学中的乘数理论的幻象B版1 - 第2页

11楼

saga2411387 发表于 2021-10-9 18:24:00

有个常见的说法，说经济体中以金本位运行的话，黄金的数量将不足，难以适应经济发展所需的黄金数量。这是一个错误说法。首先，黄金的勘探及生产能力，与经济体中其他部门是共同成长的，现在黄金的年产量比古代或几百年前是成百倍地提高了，正象石油、煤、铜铝铁各种金属或其他矿产与黄金的生产能力大幅提高一样，是大致相适应的，古代能够以金、银作为货币并够用，现在也同样够用。即使黄金的总量固定，但通过黄金的价格上涨，同样可以适应任何规模的经济增长或经济总量。同样的情况当然适用于白银、铜等作为货币的情况。比特币总量被限制在2100万枚，有人认为不够用，其实足够，只要不断涨价和不断细分，其总量其实是无穷大，不但2100万枚足够，就算只有一枚比特币，也足够全世界使用。纸币道理也一样，如果某国现在基础货币是30万亿元，其实仅仅30元也是够用的，当然只印一张30元的钞票是不行的，可以把每1元分成1万亿份，每一份，假设叫做1“微微元”，则30元就相当于30万亿“微微元”，那么就相当于基础货币是30万亿“微微元”了（1微=1/100万，1微微=1/1万亿）。前面说的，某国在基础货币30万亿元的情况下，GDP是100万亿元，那么，在基础货币是30元（即30万亿“微微元”）的情况下，GDP就会是100元（即100万亿“微微元”）。一个国家的货币，是以元为单位，还是以角、分为单位，还是以圆、方、扁为单位，或者以“微微元”为单位，或者叫其他什么日元、美元、马克、法郞、里拉、阿猫、狗剩等名字，根本不重要。津巴布韦发生恶性通胀，09年发行大面额纸钞，最大的面值是100万亿津元，可以买半个面包。不管其总发行量多少，将每100万亿重新定义为新的津元名称，则基础货币量缩减为100万亿分之一，也无不可。刘青山、张子善案件中，犯罪金额155亿元、各贪污约2亿元（注旧币1万元合新币1元）；在1949年6月15日台湾省政府公布“台湾省币制改革方案”、“新台币发行办法”，正式发行新台币，明订40000元旧台币兑换1元新台币；可见货币的改换单位并无不可，同时可见，货币的具体数量也不重要，经济体会自动调节并适应任何货币量，如果货币的数量缓慢增、减或保持不变，宏观上影响不大，既不会有利于、也不会有害于经济发展，那些认为某个程度的通货膨胀有利于经济发展的观点是站不住脚的，以改换单位方式、按比例兑换的突变则无影响。例如，上文说的某国基础货币30万亿元，如果以缓慢的速度减少至30元，或者从30元缓慢增加至30万亿元，对宏观上的经济发展也没有什么大问题，但货币的增减在微观上对不同的个人、公司等影响是不同的。如果通过一纸法令，将以“元”为单位变为以“微微元”为单位，从而使基础货币从30万亿元瞬间降至30元，或者通过一纸法令，将以“微微元”为单位变为以“元”为单位，从而使基础货币从30元瞬间升至30万亿元，宏观上无影响。黄金也一样，不论是一万吨黄金，还是一吨黄金，或是只有一千克黄金，作为货币，都可以足够全球使用，只要不断涨价和不断细分，其总量其实是无穷大。纸币大概率连一个金原子也不含，都可以靠政权的力量保证流通，金币当然更可以。