[求助] 关于收入分配的一个问题：假设政府现在努力使收入完全均等化，那么最不幸者的状况是否回恶化？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于收入分配的一个问题：假设政府现在努力使收入完全均等化，那么最不幸者的状况是否回恶化?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：收入分配 不幸者 均等化 政府 状况 收入分配 均等化 不幸者 初次分配 收入分配改革 收入分配差距

If your "最不幸者" refers to the low income guys, then the Rawlsian (maximin) policy must make them better off.

想想中国以前的计划经济时代,那时侯收入基本相等.

不是最不幸者恶化,而是全国人民都恶化,不过大家心理平衡了

"水涨船高 水落石出" .在现有的分配制度下大家看到的是收入分配的不均, 看到的是低收入者的福利损失.我们先假定政策顺利执行姑且不论有可能产生的社会的动荡,那么在短期内 ,低收如者的福利可能会有所增加, 因为现有的社会资源 ,可以分配到他们头上.而等这股浪潮一过 ,各种各样的烂石头就显现出来了 ,全体社会成员包括之前低收入者的福利会低于之前的水平.

如果说可能暂时会有提高的话，那么他们境况的恶化就是以后的必然

以下是引用toddzhao在2006-4-11 23:16:00的发言：
If your "最不幸者" refers to the low income guys, then the Rawlsian (maximin) policy must make them better off.

however,the policy chose here apprently is not a Rawlsian (maximin) policy ,so what you said has nothing to du with the reson.

[此贴子已经被作者于2006-4-15 8:09:18编辑过]

以下是引用seansherry在2006-4-14 18:00:00的发言：

"水涨船高 水落石出" .在现有的分配制度下大家看到的是收入分配的不均, 看到的是低收入者的福利损失.我们先假定政策顺利执行姑且不论有可能产生的社会的动荡,那么在短期内 ,低收如者的福利可能会有所增加, 因为现有的社会资源 ,可以分配到他们头上.而等这股浪潮一过 ,各种各样的烂石头就显现出来了 ,全体社会成员包括之前低收入者的福利会低于之前的水平.

seansherry 朋友的分析值得深思！

假设政府促使收入均等化的政策并没有扭曲激励，那么显然这样做时低收入者的收入将增加。根据功利主义的一个假设即货币的边际效用递减，全社会的福利将增加，低收入者的状况也将更好。

但是，这种假设在现在是不成立的。均等化的政策在长期内必将扭曲激励而且是大大的扭曲激励。可以这样认为，假设政府现在在短时间内实现了均等化，最不幸者的收入一下子越升至W1，那么随着人们对政策作出反映，低收入者减少工作从而所挣收入减少，高收入者也减少工作从而转移给低收入者的收入也将减少，如果这一过程不断继续的话，低收入者的收入将不断接近到其原来的水平。