|
odysseus ：
兄对于医疗事业的观点，我不能苟同。
把市场化作为改革的方向早已证明是条死路？
多开医院，提高医生收入就能解决问题吗？
我看未必。
关于国民医疗健康体系在全世界内都是个难题。说实话，这个问题我没研究过，我给不出一个好的答##__案，但是，我知道，纯粹市场化一定是行不通的。zf不仅起到监管的作用，也要有足够的财政投入尽到其基本责任，辅之以商业保险。
是否应该参考教育改革，zf跟市场各管一部分。
张悟本现象我觉得更多要看成一个市场问题，中医需要有进入标准吗？西医允许错诊，误诊，为什么中医不能允许有？
广义的看，他面临的问题其实就是现在一个医患纠纷的社会热点问题。
建议一个公平透明的医患纠纷解决机制，是解决问题的关键。
对于张本身医术的高明与否，我不作判断，因为媒体给你的东西注定是充满先入只见和片面的。
蓝田日暖29：
我是从进出成本角度看问题的。zf人为设置准入限制，增加准入成本，形成行业垄断，必定产生质量服务下降，价格较高，碍防技术与管理进步的问题。
是的，对有的医疗领域，比如传染病防止领域，是存在外部性问题，各国也存在zf提供服务的现象，但一般性的私人医疗领域，没有理由让zf主导。
| 
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
