日常生活经济学（考试方式与学习效果，396楼，11.4更新）

谢谢提供，现在快毕业了，为人处世需要加强
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1728100

分析的不错

很好的分析。

yanyingdao 发表于 2010-6-1 21:17
关于超市的例子有两点不妥：
1、张五常没有错，lz观察到的也没有错，只是如何理解“少”的度的问题——即多少个算少，多少个又算多？显然lz不支持张五常的观点，但lz的观察也是片面的。
2、关于减少购买通道可以激励消费者一次多购买商品的解释不够全面（也许是一个原因），很难站住脚。lz和张五常教授都没有看到，在很多超市都设有快速结账通道（就是针对那些只买几件商品的消费者而开设的通道），那么对他们而言lz的单位时间成本假设根本不合理。
观察生活，很好。但尽量观察的全面一些。我们很难做到不片面。

听说过超市开设快速通道的说法，现实中，去了这么多超市过，从没有观察到过。看到过的朋友，能否提供一下具体的细节，比如，超市的规模、位置、在什么时候开设、开设几个等。

虽然都叫超市，有关的约束条件不同，行为不同，正常，我们想知道的，就是不同现象，从而知道其背后的约束条件。

　　凤姐为什么这样红？

　　近年来，随着网络普及，网络红人层出不穷、不绝如缕，前阶段有芙蓉姐姐、天仙妹妹，近来有犀利哥，玉凤姐。这些人一时在网络、电视、报纸等媒体的暴光率与人气如日中天，大红大紫。我们不竟要问一声，凤姐们为什么这样红？
　　有人说他们“想法怪异，行为独特”，与一般人所思所为反差巨大。君试想一般的经神病者，也是“想法怪异，行为独特”，所思所为不可谓不大异于常人也，为何人们没多关注他们呢？还有，为何以前没有凤姐，近来才不断涌现出来呢？
　　显然，神经病者不会主动让人关注他们，而凤姐们是主动显示其特质，吸引人们去关注的。如果从主动发现潜在需求与利润的角度衡量企业家精神的话，那么，凤姐们具备企业家才能。市场经济里，人气就是收益，就算行为能力弱如犀利哥者，不也当上某公司模特队长了吗？走回秀光出场费就是3万。凤姐们吸引了眼球，有了人气，还怕没进帐？
　　粗略地分，到目前为止，人类出现过的制度有两种，一种是以人的权力配置资源，叫等级制度，另一种以是财产权力配置资源，叫市场制度。
　　在等级制度里，以个人等级指令的方式安排生产、分配、交换与消费。等级越高地位越高，享受的资源越多。在此制度下，个人的时间精力主要放在如何争取更高等级上，要爬等级当然是搞定领导最重要。除非是耍杂技，一般而言，仅仅为了吸引群众眼球，无疑于赔本赚吆喝。要说人气，纵然你是人见人爱的“万人迷”，要是你的级别不如别人高，人气无疑只是个白搭。
　　市场经济就不同了，企业产品能不能卖出去不是由等级指令决定，而是由无数消费者投钞票决定的。为了推广自己的产品，企业会使出浑身解数，广而告之便是商家们常用的招数之一。广而告之就要找人气旺者，各类影视与文体明星往往是商家争相追逐的对象，而人气飙升的“犀利哥”与“玉凤姐”们，也往往会成为香饽饽。
　　简单地说，等级制度下，值钱的是等级，重要的是领导欣赏，人气不值钱；市场经济下，值钱的是人气，重要的是群众关注，虽然等级仍是重要的。因此，一个个靠“想法怪异，行为独特”吸引人们眼球的凤姐们，便新鲜出炉、乐此不彼了。可以预计，只要市场经济没有再退回到等级制度，凤姐们仍将会屡见不鲜、粉墨登场，虽然吸引眼球的手法可能会有所改变，毕竟如东坡肉吃多了会腻一样，一个模子里刻出来的，眼球效应是要递减的，这方面，创新是人气之本。
　　另外，电脑软硬件及信息传统技术的提高，网络的普及，都将为凤姐的出现与走红起到推波助澜的作用，如若不信，且让我们骑驴看唱本——走着瞧吧。

好厉害啊，我怎么对经济一点感觉都没有？这样下去怎么办呢？

好多，头都看花眼咯哟

多一个角度认识生活！   这贴子一定要顶！

赞楼主，好强的洞察力

做个记号，太长了，以后再看。