楼主: arome95588
5432 3

[学科前沿] Wald 检验~~~请进! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
154 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
402 点
帖子
52
精华
0
在线时间
49 小时
注册时间
2007-11-8
最后登录
2021-11-14

楼主
arome95588 发表于 2010-6-2 09:58:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在做回归系数Wald检验时,如果系数不显著是否还可以继续Wald检验呢,做出来是否还有意义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Wald wald检验 回归系数

回帖推荐

wenpan9933 发表于2楼  查看完整内容

如果回归系数不显著,意味着模型设定有一定的问题,应该调整原来的模型设计,剔除不显著的参数。当然,如果剔除不显著的参数,约束条件也不存在时,可以用保留不显著的参数作WALD检验,但解释能力显然要打折扣的。

zerana 发表于3楼  查看完整内容

Wald检验的理论推导中,只是需要系数估计值和方差,如果不显著,方差必定较大,Wald统计量必定较小,因此也可能不显著。所以,理论上没有问题。但是实际数据情况复杂,是否可能存在系数不显著而Wald统计量显著的情况?这个没法保证。如要了解更详细,参见Amemiya(1985) 4.5节,同时该节提供了LRT和RAO检验。如果你怀疑WALD,则可以尝试LRT和RAO。三者的基本关系为:WALD>= LRT>=RAO.

本帖被以下文库推荐

沙发
wenpan9933 发表于 2010-6-2 12:21:51
如果回归系数不显著,意味着模型设定有一定的问题,应该调整原来的模型设计,剔除不显著的参数。当然,如果剔除不显著的参数,约束条件也不存在时,可以用保留不显著的参数作WALD检验,但解释能力显然要打折扣的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
zerana 发表于 2010-6-2 13:24:30
Wald检验的理论推导中,只是需要系数估计值和方差,如果不显著,方差必定较大,Wald统计量必定较小,因此也可能不显著。所以,理论上没有问题。但是实际数据情况复杂,是否可能存在系数不显著而Wald统计量显著的情况?这个没法保证。如要了解更详细,参见Amemiya(1985) 4.5节,同时该节提供了LRT和RAO检验。如果你怀疑WALD,则可以尝试LRT和RAO。三者的基本关系为:WALD>= LRT>=RAO.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
tianwk 发表于 2020-2-6 12:44:22
thanks

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-16 12:14