日存款余额不足300要收费

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<DIV class=O style="mso-char-wrap: 1; mso-kinsoku-overflow: 1" v:shape="_x0000_s1026">　据工商银行北京分行负责人介绍，工商银行根据本行的实际情况，划定日存款余额不足300元(包括300元)的账户为小额存款账户，截至2006年6月20日，该行为客户提供办理资金归并或账户注元服务费。中国建设银行、中国银行等将收费门槛定为500元招商银行北京分行的收费门槛则高达1万元</DIV>
<DIV class=O style="mso-char-wrap: 1; mso-kinsoku-overflow: 1" v:shape="_x0000_s1026">不知道大家对此有何看法?<BR></DIV> <BR>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国建设银行 北京分行 工商银行 建设银行 实际情况 中国银行 招商银行 中国建设 工商银行 服务费

哎，银行里帐户反正也没有钱，随他去吧！

希望大家从国家人民的利益出发,来讨论这个问题!

谢谢!

与其收费，不如取消活期存款的利息，不过在银行竞争日益加剧的今天，收费显然是下策。但中国的情况比较特殊，一方面是边际储蓄倾向比较高，另一方面是80%的存款集中在20%的人手中，所以收费对于银行的资金来源并不会有太大的影响，相反却变相降低了低收入阶层的福利。

如果想收费，应该公平对待，不能只针对低储户，银行的政策有时不大灵光～！

个人觉得收费是合理的，毕竟管理小额帐户是要付出技术和管理成本,在一定程度上也反映了要抑制储蓄，激发消费的念想，小帐户的多是中下层人民啊！！！其实这政策对大客户是没有约束力的｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀｀

接着楼上的分析思路，从银行角度出发，实际对于一个小帐户的增加，对于银行来讲，边际成本的增加实际上并不高啊，对于小额增收费用目的是刺激消费的话，觉得应该不是这个目的，原因是我国的消费投资并不是靠小存户而起来的（没做过研究哈，）。我倒觉得这是一个银行对于规范我国存制度的一个措施，因为对于储户来讲，现在开一个活期帐户，并不需要什么支出，虽然这对于银行来讲也是一个很小的成本，所以很多用户在许多银行有许多帐户吧，（比如我就用5张卡，而每张卡里钱都没超过500块哦。）现在收费了就会让消费者将所有钱存在一个帐户里，这样对于银行是一个好处，也有利于管理。

从银行的角度来看的确如楼上所说,因为据银行内部人员说,小额帐户和大额帐户的管理费用差不多,所以银行采取如此措施也是希望提高管理资源利用率.但是,从我国国家的角度来说,国家商业银行还没有完全市场化,收费时机还不成熟.

而且我们国家银行的经营服务体制还很不完善,

银行间的互通还没有完成,也就是说还没有与所收费用相应的服务.

因该收费了,要不然我们会老师浪费公共得资源,我记的我朋友手上有很多的卡,但很多都不用了,对银行来说增了成本,这也是中国银行逐步走上市场话的一步,是个好的现象,那么多年不收费,一下子收费,很多人抱怨.但这便是人的心里账户,就象让你一次拿十块钱,和让你10次拿一块钱,肯定大部分中国人选的是第二种.当然我们不考虑货币的时间价值.所以属于正常的事情