楼主: lonnie1981
5629 24

李稻葵的书呆子气(转自华尔街日报) [推广有奖]

11
贼精神 发表于 2010-6-12 17:16:18
中国的经济易受政策影响。
稍宽就胀,略紧则缩,07年表现尤为明显。
综上所述,个人觉得稳定重要。

12
bghybg 发表于 2010-8-14 23:01:38
马上就要去清华啦 开心 不知道李教授本人什么样子诶

13
wolfsburg123 发表于 2010-8-23 01:55:41
问题是 经济和政治本身就联系在一起 况且像中国这样的非完全化的市场经济 经济和政治就纠缠的更说不清楚了 所以 只能是稳字当头啊 只能说zf为以前的政策过失买单 但其实买单的人又是谁呢?

14
xint 发表于 2010-8-23 07:26:37
已经过去两月了,市场说明了什么?
连一个季度都估计不到,这水平也就不怎样了.
政策本来带后经济,如果连当前的趋势都看不出来,那给出的对策,还有什么用呢?
记住一点,管理与学术不是一个概念.管理有给出解决的方案,有时间性的.
学术怎么研究都可以.

15
xint 发表于 2010-8-23 07:31:23
经济就是经济,不要总拿政治来说事.
经济的目标就是发展稳定富有活力增长力的经济体.

16
xint 发表于 2010-8-23 07:33:14
比如消费不足是什么原因?两极分休严重,那么调整分配的收入格局就是必然的解决之路.
可能会涉及政治,但与政治本身无关.

17
jackma 发表于 2010-8-23 09:02:18
早就说过,温相的能力可与李相相比
想想就知道温相能做出什么成绩了

18
冷月张残歌 发表于 2010-8-23 22:52:20
转自WSJ?求链接
keep thinking&keep creative

19
shunzqc 发表于 2010-8-24 11:54:41
调高银行利率时外资当然会更多进入。但为什么中国利率较低的情况下外资还大量涌入不止呢?如果当前实际利率已然为负数,那么大量外资应该撤离才对。可情况好像并不是这样。一个可能的解释是:当前,利率的高低或许与外资进入中国动机无直接关系。
   但是,大量外资的确涌入我国了。外资必求高利,此利必来自高利行业。在当前我国经济形势下,房地产业及其相关行业乃高利行业,因此,估计外资的大量涌入是为了在房地产及其相关行业获取高利润。
    可见,外资的大量流入与银行利率实无直接关系,但与国内的高利润行业——房地产业及其相关行业——却有直接关系。由此,问题就明显了:当前,银行利率与房地产行业的高利润有直接关系,甚至关系到房地产行业的生死。于是有如下路径:银行低利率——房地产行业高利润——外资涌入——人民币升值压力+通货膨胀。
   人民币升值压力+通货膨胀,这意味着什么?滞涨!!!!人民币升值导致出口行业经济活力下降,进而影响整个国民经济陷入一个低潮期。外加通货膨胀。标准的滞涨期。
   在滞涨期,很多经济杠杆都有自相矛盾的可能。但是,经济杠杆还必须得上。最好的经济杠杆还是利率。要在低利率状态下使用利率杠杆,当然应该调高利率。银行高利率——房地产行业低利润——外资限流——人民币升值压力减小+通货膨胀压力减小。在这里,存在一个中国特色!存在一个中国式的房地产行业!因为这个行业的存在,经典宏观经济理论中利率的传导机制就中国化了,会通过一个畸形的暴利行业传导!
    如果舍弃利率杠杆而依赖政策调整,则情况危矣!在房地产暴利状态下,政策在相关利益集团的强烈攻势下能否奏效呢?可能要做否定回答。诉诸政策调整,则政策所代表的利益很可能受既得利益集团的影响,其效果堪忧。
    楼主所帖的文章,完全符合经典宏观经济理论的问题侦查思路。但是忽视了中国当前的特殊经济形势。相反,李稻葵先生可能更了解中国实际,言中肯綮,指出利率调节的根本地位。先生岂是书呆子?
    就事论事,毫无恶意,敬请坛友批评!
诚恳与忍耐
自然与乐观

20
shunzqc 发表于 2010-8-24 12:10:38
反正是面临滞涨压力。你是打算维持低利率,维持高通胀,解救房地产行业,并顺便冲销人民币升值压力,防止经济衰退;还是提高利率,抑制高通胀,抑制房地产行业暴利,并顺便冲销人民币升值压力,防止经济衰退?
非此即彼。孰优孰劣,一目了然!
诚恳与忍耐
自然与乐观

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 10:04