关于中金等一些券商的估值模型问题

顶啊，好东西！

个人的感觉是券商的深度报告，金融工程还值得一看，其他的基本就不用看了。

6# peteryunnan 么错，EPS，EV/EBITDA缺陷很大，但是不代表DCF或者任意个其他模型缺陷就小了～举个例子，比如你用5年DCF来算EV，用什么样的折现率？你折现率该如何体现企业的增长？负债率？经济预期？然后你还要跟同类型的股票以及市场来比较。。。。太麻烦了
用可比法更容易‘说的通’，比如企业增长15%，PEERS10%，而现在PEERS 是15倍PE这个企业只有10倍，所以被低估了；其次，我目标价可以说是20倍FY EPS，更好定价。
至于谁在乎定价准确。。。。谁买谁在乎呗，反正讨论SELL SIDE定价我个人觉得是没什么意义的事情

RI不是一直争论说是最好的模型么，虽然又有说其实都差不多

愚见： 各种各样的估值技术本来就是一个博弈的过程。。。。。仁者见仁智者见智。现实当中，曾经与一家知名的FA 因为估值问题争得面红耳赤，结果提升到高层后，被双方领导“拍脑袋”拍定了。。从此，我个人就没有再好好研究过所有估值技巧。