我见到的美国

楼主写的不错啊
支持了
长见识了 !

呵呵  有机会俺也要去瞅瞅   去看看

所见所闻，也算比较全面了

呵呵，真是奇怪，你可以把殖-民-战-争说成是这里所提的犯-罪，那么我为什么不可以把内战归于犯罪？哪一个合乎当时国家合-法政-府的法律？对于中国，不过是胜者王侯罢了。老-蒋-们不直称之为-匪-么？对一个合-法-政-府的叛-逆，从法-律上将，本来就是这样。你现在要是起事，你也是匪，但要是你成功了，你便可以说别人是匪。于是，对方成了战争罪犯。然而各国犯-罪-率的统计，从来不会把这个算在内。外-国不算，中国也不算。而你却算了。——说你被挤了，你却又进一步证明一下，有什么不服气的？
小偷算计，那么你知道作-案次数愈多，掉的机率愈大的道理吗？你是成功地干一场大的，还是干无数个小的？了解可作案对象少？如果不是熟悉人，谁了解谁？听说过踩点这词么？偷儿们可以为了作一个大的，准备多年——当然，这期间并不影响其作别的。更不要说，那么小偷不到富人区偷，他总得偷别人吧？可是管他是富人区还是穷人区，都少见防盗门窗。这么说美-国少有盗贼喽？按你的逻辑得出的结论，不正与你的反驳两拧么？
至于后面的话，你说的与我说的不沾边。线上的是说小偷的收益如果高是舍得下本钱的，醉酒的是说所谓小偷道德问题。不过可以说一句，所谓长时间作不作的问题，告诉你，就有长期这么做的。而且从未在这上面掉过。至于说偶然性，哈哈，你要是有心人，你几乎天天可以看到醉酒的。小偷眼里看到的，常人是看不到的。你可听说过，有我们常人眼中看不到的另一个“世界”？——这可不是胡说的东西。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      不要胡说八道，到目前为止，在西方的一些战争史研究者那里，殖民主义战争被排除在计算之外，正如我说的对澳洲原住民的攻击也不计算在内，而澳国政府承认是犯罪。你的逻辑哪来的？中国式逻辑吧？美国人的宣传怎么会教出你这样不合格的学生？
   套用一下你们那个伟大的效用论，这个可以很好的解释你那个例子和我所说的，这回你怎么不提预期效用了？所谓常人看不到的另外一个世界，胡说八道！你不知道去吴桥看过鬼手的表演没有？只是失于观察而不是观察能力不足！

呵呵，真是奇怪，你可以把殖-民-战-争说成是这里所提的犯-罪，那么我为什么不可以把内战归于犯罪？哪一个合乎当时国家合-法政-府的法律？对于中国，不过是胜者王侯罢了。老-蒋-们不直称之为-匪-么？对一个合-法-政-府的叛-逆，从法-律上将，本来就是这样。你现在要是起事，你也是匪，但要是你成功了，你便可以说别人是匪。于是，对方成了战争罪犯。然而各国犯-罪-率的统计，从来不会把这个算在内。外-国不算，中国也不算。而你却算了。——说你被挤了，你却又进一步证明一下，有什么不服气的？
小偷算计，那么你知道作-案次数愈多，掉的机率愈大的道理吗？你是成功地干一场大的，还是干无数个小的？了解可作案对象少？如果不是熟悉人，谁了解谁？听说过踩点这词么？偷儿们可以为了作一个大的，准备多年——当然，这期间并不影响其作别的。更不要说，那么小偷不到富人区偷，他总得偷别人吧？可是管他是富人区还是穷人区，都少见防盗门窗。这么说美-国少有盗贼喽？按你的逻辑得出的结论，不正与你的反驳两拧么？
至于后面的话，你说的与我说的不沾边。线上的是说小偷的收益如果高是舍得下本钱的，醉酒的是说所谓小偷道德问题。不过可以说一句，所谓长时间作不作的问题，告诉你，就有长期这么做的。而且从未在这上面掉过。至于说偶然性，哈哈，你要是有心人，你几乎天天可以看到醉酒的。小偷眼里看到的，常人是看不到的。你可听说过，有我们常人眼中看不到的另一个“世界”？——这可不是胡说的东西。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=4&from^^uid=975187
      到目前为止，殖民主义相当程度上不计为战争，而是罪恶。澳大利亚就对原住民进行了道歉。你不是个像样的学生，对于西方而言。
至于后面的你怎么不谈效用论了？不是预期效用吗？
     另，天网恢恢疏而不漏。

原汁原味的，很真实！

借一步 发表于 2010-6-7 11:49
入乡随俗。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=2&from^^uid=975187
  真是邪门美国本来就是全世界犯罪率最高和警察最多的地方，不要给自己脸上贴金。
天天看CCAV对世界观的认识，绝对是杯具···
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
     天天只看Cnn或者某些报纸例如WSJ版面的某些内容，绝对更是悲剧。顺便说一下，俺看的英文材料不会比阁下少，不过从你的说法看，你对古汉语或者中国实际的观察却十分浅薄。

美国对外可能是霸权，但是对自己的子民很好

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
  ok，意大利区你怎么看？
       还有，好像那部著名的隔离法是天-朝颁布的对吧！好像南非据说传染了这部法，不过我只是奇怪，你好像不知道，看来对此免疫力极强，超过千万南非人，可见南非人真是地球上的易感人群，另据说欧洲人也传染过，就是很奇怪的，您这等免疫力之强，天下少有。建议找个医院看看，是否特殊人类！

伟大的国家，在中国我看到了朝鲜的伟大
在其他地方，我看到了中国政府的伟大

在中国我看到了朝鲜政府的伟大
在其他我看到了中国政权的伟大