我见到的美国

在美国呆的时间比楼主长一些，在一个较大的城市，多数感觉和楼主相同，不一样的地方是一层绝大多数有防盗窗；公共交通其实还是很发达的，可以和火车一样估算每一站到站时间（也有堵车，但少），只是节假日间隔的时间较长。其他感觉补充一些：大街上从来没有看见打架和吵架的事发生，人和人之间非常有礼貌（一个德国人也感觉如此），火车站和汽车站一般是最安全的地方，警察从而不会骚扰路人（犯罪分子除外，呵呵）。犯罪主要集中在一些黑人居住集中的地方，也有个别歧视华人的事件发生。

西方发达国家基本上是这样.

或许等我去看，会有不一样的帖子！

借一步 发表于 2010-6-7 20:15
哎呀，小借说得也不错。只是，想翻历史么？要翻，恐怕许多国家都曾有过一段类似的历史。中国貌没有到海外扩张，然而中国历来的版图如此么？哪一次版图的变迁不是带血的？前清那些事不用我说罢？本朝内战如何？不也是为了争地盘？虽说叫做是内战，但终是利益问题。
至于会不会开车到几十里外偷东西的说法，呵呵，你太小看小偷了。学过经济学，难道连小偷的帐都不会算？如果收益远大于成本，几十里算什么？我倒知道有小偷为了五千元钱，买火车票跟事主上千公里的。相当年专门有一伙趟吉林-北京线——这线上的黄瘸子那个是当年响当当的人物。而除此之外，这些人专门到全国各地K皮子、滚大个（明白这术语罢？）——这也算是不远万里了呢。至于说穷人区，呵呵，在我朝，效区的棚户区犯罪率恰恰是较高的。如果你实在不了解贼性，买本犯罪心理学看看。至于小偷的道德，呵呵，你知道什么叫做小偷的道德？基本上那可不是不偷穷人叫道德。他个连十元钱都会偷，看到喝多酒的连偷带抢——你明明没喝多，他们会告诉你你喝多了，最后你得承认自己是喝多了，如果你还不承认，你就倒霉了——有意思吧？总之。。。自己悟吧，如果悟不出来，交几个小偷朋友或自己当当也可——我可没有教唆你哟。。。你也当是娱乐好了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=2&from^^uid=975187
      弄了半天你承认这是个利益问题啊？
   还说什么这是内战问题是吗？你好像不懂什么叫殖民主义，也不知道殖民主义的罪恶！这和内战是不同的。
   你可真是经济学学的很差，铁路线的小偷之所以猖獗，恰恰因为铁路的封闭区间里，作案成功率较大。这和我说的美国小偷不会很白痴一样，因为作案前的成本小偷总会计算的，开车几十里到一个陌生的地区作案，了解的可作案的对象较少，被抓获的可能性却很大。至于醉鬼的问题，这么说吧，就像偶然的短工往往工资很高一样，偶然的机会，成本极低当然要做，不过长时间的做，哪个小偷敢做？特别是你是外地的贼的时候？除非这个贼蠢的可以。

呵呵，真是奇怪，你可以把殖民战争说成是这里所提的犯罪，那么我为什么不可以把内战归于犯罪？哪一个合乎当时国家合法政府的法律？对于中国，不过是胜者王侯罢了。老蒋们不称之为匪么？对一个合法政府的叛逆，从法律上将，本来就是这样。你现在要是起事，你也是匪，但要是你成功了，你便可以说别人是匪。于是，对方成了战争罪犯。然而各国犯罪率的统计，从来不会把这个算在内。外国不算，中国也不算。而你却算了。——说你被挤了，你却又进一步证明一下，有什么不服气的？
小偷算计，那么你知道作案次数愈多，掉的机率愈大的道理吗？你是成功地干一场大的，还是干无数个小的？了解可作案对象少？如果不是熟悉人，谁了解谁？听说过踩点这词么？偷儿们可以为了作一个大的，准备多年——当然，这期间并不影响其作别的。更不要说，那么小偷不到富人区偷，他总得偷别人吧？可是管他是富人区还是穷人区，都少见防盗门窗。这么说美国少有盗贼喽？按你的逻辑得出的结论，不正与你的反驳两拧么？
至于后面的话，你说的与我说的不沾边。线上的是说小偷的收益如果高是舍得下本钱的，醉酒的是说所谓小偷道德问题。不过可以说一句，所谓长时间作不作的问题，告诉你，就有长期这么做的。而且从未在这上面掉过。至于说偶然性，哈哈，你要是有心人，你几乎天天可以看到醉酒的。小偷眼里看到的，常人是看不到的。你可听说过，有我们常人眼中看不到的另一个“世界”？——这可不是胡说的东西。

19# 借一步
呵呵，真是奇怪，你可以把殖-民-战-争说成是这里所提的犯-罪，那么我为什么不可以把内战归于犯罪？哪一个合乎当时国家合-法政-府的法律？对于中国，不过是胜者王侯罢了。老-蒋-们不直称之为-匪-么？对一个合-法-政-府的叛-逆，从法-律上将，本来就是这样。你现在要是起事，你也是匪，但要是你成功了，你便可以说别人是匪。于是，对方成了战争罪犯。然而各国犯-罪-率的统计，从来不会把这个算在内。外-国不算，中国也不算。而你却算了。——说你被挤了，你却又进一步证明一下，有什么不服气的？
小偷算计，那么你知道作-案次数愈多，掉的机率愈大的道理吗？你是成功地干一场大的，还是干无数个小的？了解可作案对象少？如果不是熟悉人，谁了解谁？听说过踩点这词么？偷儿们可以为了作一个大的，准备多年——当然，这期间并不影响其作别的。更不要说，那么小偷不到富人区偷，他总得偷别人吧？可是管他是富人区还是穷人区，都少见防盗门窗。这么说美-国少有盗贼喽？按你的逻辑得出的结论，不正与你的反驳两拧么？
至于后面的话，你说的与我说的不沾边。线上的是说小偷的收益如果高是舍得下本钱的，醉酒的是说所谓小偷道德问题。不过可以说一句，所谓长时间作不作的问题，告诉你，就有长期这么做的。而且从未在这上面掉过。至于说偶然性，哈哈，你要是有心人，你几乎天天可以看到醉酒的。小偷眼里看到的，常人是看不到的。你可听说过，有我们常人眼中看不到的另一个“世界”？——这可不是胡说的东西。

目前为止，美国还是有很多先进的地方，值得我们学习，以用来改造我们的国家

lz说的情况属实，而且我相信也是初到美国的中国人的普遍印象。
在美国小城市生活很舒适，治安也很好，记得刚来的时候看见房东家一楼的玻璃门还提心吊胆，心想这要在国内城市简直是给小偷留门。网上购物买的东西邮寄放在家门口也没人给你拿走。
我觉得不要用激烈的政治观点来看这些。单就普通人的生活环境而言，国内是要差很多的。

呵呵，美国是多面的，每个人只看到了一面而已

写的很好。

谢谢楼主  不错