谁来为中国经济12两难支招，考验人大论坛才子们时候到了

1   人民币升值与不升值的冲突（伪2难问题，根本就是其实只有一条路可走，结果就是升，而且是慢慢升）
2   信贷投放规模收与放的冲突（信贷规模应该适当缩小，这个和投资拉动经济关联，和房价控制关联）
3　财政赤字与税负改革的冲突   （这个问题根本就是体制内的人太多，规模庞大而效率低下，迟早要改掉，过于不平衡的事情总是不能持续太久）                                                         
4　房价调控经济导向与民生导向冲突（房价与信贷是关联的，信贷激增，房价就激涨）
5　扩大出口与重塑经济增长的冲突（出口依赖性已经达到前无古人，后无来者的地步，其所能带来的经济增长已经有限）
6　投资拉动与扩大就业的冲突（投资拉动的经济增长对就业有实质性影响吗？投资的钱从政府到国有基建转了一圈后又到了房地产和股市，这样的途径对就业没有帮助）
7　地方债务化解中的进与退的冲突（300%的负债率却依然能够照常运行只有在中国才存在）
8　资源价格改革与管理通胀的冲突（资源价格刚性，管是管不住的）
9　短期决策与长期规划的冲突（因一时的利益而毁了上百年的福利是得不偿失的事情）
10 节能减排与重化工业发展的冲突（重化已经产能过剩了，环境保护是迫在眉睫。不说别的，一边说缺水，一边是大量的污染水源事件。）
11 土地商业化与保护耕地的冲突（环境对耕地的侵蚀比土地商业化对耕地的侵蚀更严重，因为全中国13亿人即使人均居住面积40平方也就520亿平方，即使全部只建4层楼的房子，全部建在耕地上，那么居住地面积也只占耕地面积的1.1%的比例，所以此项其实根本不成立）
12 宽松货币政策与防范资产泡沫冲突（比这个更重要的是中国私营经济和国有经济在同样的货币政策下收益不均衡的问题）

我out了，总理说过吗？

小的不才，也来妄论一下国家的两难问题。窃以为如今的两难之局实在是长期以来渐进性改革积累下的矛盾，因此解决这些问题，必须通过深化和彻底的改革才能行。具体说来有两个方面，一是政治改革。逐渐放开言论，推动民主力量的增长，用舆论制约官员权利。在此基础上，进行司法和执法的改革，使其与行政权利分离。二是进行国有企业改革。国资委直属全国人大，对全国人大负责。国有企业的利润由全国人大分配，主要用于增加公民的福利。政府只有靠税收，维持运作。对于国有企业的改革，必须涉及到其产权的改革。对此，我有些想法。国有企业的股份做如下规定：国有股份无论怎么划分基本单位国有都占有51%的收益权，并只有在国家进入紧急状态时，才能行驶国有股份部分的话语权或控制权。这样就可以保证带有国有性质的股份可以在市场上自由流通，而不必担心国有资产流失。或担心必要时无法控制企业资源。同时，还能通过市场机制为企业选择合适的经营者。
以上两点将解决所有两难问题的根本，可谓一味“中药”-治本；要解决眼前的困难-制标-就要考上面大家说的一些办法了。

努力解决这些问题

这些问题之所以成为两难问题首先是因为缺乏立场，到底以谁的利益为先？是民还是国？是公平正义还是稳定避险？是短期安逸还是长久发展？其次是缺乏利益的表达、沟通、行使的渠道。中国人口众多，民族众多，他们到底需要什么？什么政策才是维护多数人的利益？这些民主改革的路还很长。我们自小平同志以后，在经济政治领域基本上只是维稳，改革开放以来的发展完全是考的邓小平理论，然而邓小平理论的核心应该是改革，所以我们也许还需要继续改革，而不是维稳！

其实所谓的两难是长期与短期的权衡、是整体利益与局部利益的权衡、是基于内外博弈的平衡、是各种利益之间的权衡，有时候需要有一种壮士断腕的决心和毅力，当然这种非常常规手段是真的到了必须断的时候，否则就重生获取新的生。