为什么中国人不能容忍这些问题？

20# zenggusy
你说的很对啊，可是中国不是没法律啊，而是大家不遵守。
难道中国企业没有规定单位电话不能私用？
难道中国人没有道德？
中国的问题很大程度上不是“缺少”而是“无视”。
要改变这些需要时间，就像中国从半封建半殖民地时期走到现在。
我只是想问，世界上有没有大国（指国力强、有国际地位）没有经过中国现在面对的社会矛盾的？
但是现在的社会思想却很狂热——对钱的狂热。
就像12楼，说给我五毛勋章，大部分人对一切持怀疑和鄙视的态度——除了钱。

12# sirus0
我是五毛吗？
我觉得这不是一个五毛党能想出来的。是不是我高估自己了？

楼主，我归结起来，中国现在的情况，归根结底是中国政治制度不合理，如果人民能够直接选举行政部门的领导，人民就能监督他，那么政府就会成为一个真正为民服务的政府，而不是为少部分人的利益服务的政府。政府管理社会，人民监督政府，形成一个良性循环。

呵呵，绝大多数人抱怨的并不是因为痛恨贪腐，而是因为自己没有贪腐的条件！！！

可以看看 明朝那些事儿，关于言官的部分。貌似有点关联

要想改变就从自身做起，如果只把自己看作一个没什么用的小平民，那么也就没什么好说的，改变又从何谈起？
积少成多这个成语大家都知道吧！如果每个人都从自身做起，那么还有什么不能改变呢？中国会改变的，但需要时间，列强用上百年走过的路，我们不可能在短短几十年就走完，中国需要时间，也许我们看不到中国改变，至少我们能看到，中国已经开始在学习改变了！

诉诸道德。
起决定做用的制度，而非道德。
三年自然灾害，毛主席停吃红烧肉。
汶川地震，大家高呼“多难兴邦”

如果你认为自己是学者，就应该首先搞明白，什么是真正有用的，什么是表演。

21# zq19881216
“中国有法律，但是大家不遵守”，不遵守的是我们这些小屁民吗？  法律的本质是什么：公正，公平。
为什么小屁民要抱怨社会不公，因为不遵守法律的人不是小屁民。

那我还想问一下楼主，如果我们采取容忍态度这些问题是不是都会解决，那我们要容忍到时候，据你估计？

真的希望现在所提倡的“素质教育”能真正的提高中国人的素质！！

我来说几句吧。说说而已，也希望我们能从自身做起，改变自己能够改变的事情。
首先我认为，用单位的电话、用单位的复写纸和文具，这种事情一定程度上来自于人们追求财富的劣根性吧，每个人都在追求财富。制度和监管给人们这样做提供了便利。或许许多人起初并不这样，但是当大家看到周围的人都这样的时候，出于对自身剩余的追求，许多人也会不由这样做。这种问题的治理，说来容易做来难，而且是个怪圈。因为上级或是监管部门难以把握工作消费的程度所以才定出了一个这样的上限，大家为了追求自身利益就会毫无顾忌去往上限靠。退一步讲，如果不弄这个上限呢？这在制度上面又是个难题了，难道不报销，完全自费？或者是按照定额报销？这势必又会引起国家的损失或是许多人的不满。这样的事情，我认为真的属于心有余而力不足的问题，任重而道远。
盗版书或者盗版碟的问题对于大家也是个很敏感的问题。为什么会出现？源于定价虚高以及特定消费群体消费力不足难以适应这种虚高（或者其他原因引起的高定价）的状况。举个很简单的例子，估计楼主应该对经济学很感兴趣吧？对于经典教材译著您也应该买了不少吧！有许多教材那样的定价不是我们作为学生能承受的起的啊！举个例子，曼昆的《经济学原理》第五版，上下两册定价54+42=96元，而盗版的两本只需要27-35元，价格差距悬殊，正版96元不是我们能承受的起的。我们180个人一个大教室上课，据估计买正版书的可能连10%都不到，而那些家境都比较殷实。再如，米什金的《货币金融学》定价79，博迪的《投资学》定价89，而盗版也就是不到30，况且质量也不错。这还是根本承受力的问题，而且短时期内根本难以改变。短时间内提高大学生收入以及对此书的评价是显然不可能的，而根据供求曲线，价格越高需求越少，但是这种书的需求远远超过了均衡的需求量，因此出现盗版是不可避免的。
我认为，这种事情完全可以从虚高定价上面入手，现在的很多书，随便一本32开两三百页的就30+，这明显是虚高，难道这样的定价很符合价值规律吗？这样下去只有两种情况，要么盗版泛滥，要么这种书滞销。记得三秦出版社出过一套名著系列，大32开145页左右，定价才6元，这样看着就舒服些。
诸如剩下的问题，我认为很多还是归咎于体制和制度，像随地吐痰随地乱扔之类的，完全可以通过更新制度来解决。当局加大处罚力度，看到吐痰的拘留15天，就像新加坡那样，再加上个鞭刑啥的，看看谁敢再犯？但关键是现在的制度不允许这样，也就是说这种问题没有办法解决。至于说教育发展可以提升人素质一类的事情，那个真的是任重道远了。。。
就几点问题做出了简要分析，不合理之处还请大家拍砖。