稳健性检验，替换变量和替换回归方法哪一种都可以吗

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

做了回归分析，现在想做稳健性检验。替换变量后，原本不显著的一个变量现在显著了，有影响吗（还有就是，替换变量的话，原本如果用的随机模型回归，替换后也必须要用随机模型回归是吗，还是需要重新进行haustman检验呢）<br>
如果替换计量方法的话，可以原本用的随机效应模型，现在换固定效应模型来检验吗。感谢解答

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

1. 只需要去关注核心解释变量。至于其他的变量，原本不显著的变量现在显著了，没有影响；
2. 原本用随机效应，后面替换变量之后最好也要用随机效应（但你之前用随机效应的合理性值得商榷）；
3. 计量方法可以改变，但并不是随意改变，经济意义要和之前相同（举个例子，线性概率模型替换为Probit模型或者Logit模型，这种可以）。至于你说的，随机效应和固定效应的基本假设都不同，这样改变计量方法没有道理可言。

Sea.Zeng 发表于 2020-5-10 16:56
1. 只需要去关注核心解释变量。至于其他的变量，原本不显著的变量现在显著了，没有影响；
2. 原本用随机效 ...

感谢解答

Sea.Zeng 发表于 2020-5-10 16:56
1. 只需要去关注核心解释变量。至于其他的变量，原本不显著的变量现在显著了，没有影响；
2. 原本用随机效 ...

请问稳健性检验替换替换调节变量可以吗

Mentos1 发表于 2020-5-25 11:01
请问稳健性检验替换替换调节变量可以吗

这样做的目的在哪里？

cheng+2 发表于 2020-5-10 14:23
做了回归分析，现在想做稳健性检验。替换变量后，原本不显著的一个变量现在显著了，有影响吗（还有就是，替 ...

请问一下  删除那些不显著的变量之后重新回归，  结果其他变量的显著性没有变化，能说明模型具有稳健性吗？

Mentos1 发表于 2020-5-25 11:01
请问稳健性检验替换替换调节变量可以吗

我正打算这么做来着 请问你有什么见解吗现在？

Sea.Zeng 发表于 2020-5-10 16:56
1. 只需要去关注核心解释变量。至于其他的变量，原本不显著的变量现在显著了，没有影响；
2. 原本用随机效 ...

总结到位

Mentos1 发表于 2020-5-25 11:01
请问稳健性检验替换替换调节变量可以吗

同问 ，请问可以吗？

请问替换变量以测定模型稳定性的这种方法有没有文献支撑啊