上海财经大学，这就是你给学生的交代？您情何以堪！？

2# kuking
上财还真是985了已经！

看看，独立学院，哎，难啊

szfeiyu 发表于 2010-6-10 08:59
面临学校被撤销，学生是最无辜的，同情你们！但我觉得也不可意气用事，从我的角度来看，上财已经做的比较到位了，我在上财学习生活过，觉得给你们的和我们基本没有差别。因此我想，你们最在意、最想要的估计是—搬迁后学历证书和学位证书都是上财的吧？但这是不可能的。如果想通过撤校获得超额补偿，我想你是不会得到大家支持的。

这位仁兄说得挺到位的。要求这么高，把你们安排到昆山路校区去，嘎嘎！

Yelliott 发表于 2010-6-10 14:43
2# kuking
上财还真是985了已经！

什么时候的事？？

216# guaizhang

谁又可怜财大本部的学生？等到他们找工作的时候，就知道惨了。

每个人都有权利牺牲自己的利益去帮助别人，但是一个人用牺牲别人的权利来帮助另一个别人，就是另外一回事了

192# xutianmin
如果是这种想法，真的应好好学一下民法中的法人概念。我想，上财这次是做了具大的让步。这么多人追着上财，为什么不追问教育部和浙江的教育部门？在这个事件中，上财是最大的受害者之一。

上财确实答复的比较小气

227# 南方阿呆
LS答个大气的我看看？

没有办法 一石激起千层浪

财大正室学子来说说我们的心声：

1.“我认识复旦的几个朋友，他们和我抱怨说，他们面试的时候，遇到几个垃圾，水平一塌糊涂，也号称复旦的，有损复旦形象，然后发现是复旦太平洋金融（该校是三本）的，但是hr又不知道，（很多hr都搞不清楚）。以后财大学弟学妹将来找工作也好，找实习也好，肯定要遇到那群号称是财大的三本，倒不是说他们有威胁，而是他们在外面的水平，会把正房财大同学的名声搞臭，损害我学弟学妹之利益。”

2.  “各位实习的，工作的，告诉公司Hr，请认准商标，堤防假冒”

3. “浙江学院明明是独立法人，本来和财大一点关系都没有，也就挂了个财大的牌子，让你们来算便宜你们了，有什么好叫的？
你们不知道现在财大学生的生活条件么？每天吃饭食堂都挤死了，图书馆没位子，你们来了，本校学生怎么办？谁来补偿本校学生的损失？？"

4." 要注意，你们被接收到上海读书以后，你还是上海财经大学浙江学院的学生，而不是上海财经大学的学生！只是在上海财经大学的校园读书，也许条件差了许多，但是你要找上海财经大学浙江学院解决，找当时收了你们学费的地方解决。原本本部的学生数量是确定的、资源是确定的，你们来了以后资源没有增加的时候，人均可享用资源大大降低，本部的学生的利益被侵害的部分是不是应该找你们讨回来呢？”