上海财经大学，这就是你给学生的交代？您情何以堪！？

厦大在我们这边的高考分数是不如上财的，哈哈。

xiaopouyou 发表于 2010-6-10 13:19
我想转过来，但被屏蔽了，大家自己看吧
http://forum.book.sina.com.cn/thread-3269984-1-1.html

这位家长说：
本校迁至上海，名称仍然为上海财经大学浙江学院，这根本就是名不正言不顺的校名！你的唯一的出路就是颁发上海财经大学的文凭，凭什么你们自己的过失要有学生来埋单？
。。。
正确的方法，无疑只有两条：
　　第一条，目前在上海财经大学浙江学院就读的学生全部划归上海财经大学，成为上海财经大学的学生，如果不行，你上海财经大学有什么资格托管浙江学院？如果有资格托管，你就有权力将这些学生进入上海财经大学本部！并且完成学业后颁发上海财经大学的文凭，这是一个最基本的常识问题！
　　第二条，上海财经大学浙江学院的学生如果不能进入上海财经大学本部，给这些学生颁发毕业后的上海财经大学的文凭，那么，你就得在浙江金华继续办学
--------------------------------

司马昭之心，可见一斑！

真不知说这位兄台啥了

真担心以后财大的声誉就被具备这样理解能力的人给毁了

我不是上财的，不关心，路过，打酱油去！！！

1# kuking

何必太在意呢？

完全同意........

哦，首次知道这些啊……

上财做的很不错了  我相信在全国做个调查 绝大多数人会认为这是件好事

看了这么多回贴，真的是许多感慨！
大家实际上都在说气话，但有一个共同点，大多数都是上海财大本部或独立学院的人，只有少数是旁观者。以后在社会上，见了面，还是亮的是上海财大的牌，在本部校园内，正如有一个坛友说的，大家不会去问是哪儿哪儿的？上海本身是文化都市，大熔炉，特别是在学校内，大家不会排斥，都会当作师兄弟姐妹，共享上海财大的资源。
      作为独立学院，本身是按市场方式运作，所以就会有停办的风险，这是大家都曾想过的，但是，希望名校的独立院校风险小些，试看浙江大学的城市学院，宁波理工学院就很好。之前，复旦太平洋金融学院（位于南汇）也停办了，那是因为保险公司要上市，要剥离办学一块。社会影响就较小。作为上海财大的浙江学院是什么原因停办？都不重要了，肯定有不可挽回的原因，再办下去，只会带来更大的损失。其实，异地办学，真的是风险很大，不能享受本部的师资和图书资源，老师来回跑的成本太大，而且学样受到两地管理，多有冲突，由于地方利益，往往使外地高校分部的利益受到忽略，作为学校重要收入的一块招生指标，一定会减少，长此以往，学校难以为继。这也为许多独立院校异地办学提供了失败的教训。
      从答学生问来看，上财体现的是一种宽容。作为学校核心资源的图书馆资源，独立学院的学生完全享受到了，这无异于本国的学生出国访问，国内的学生去读研究生。上财的图书馆财经类资源是非常丰富的，可以肯定地说，学生在本部要比在独立学院学得多得多，还可以聆听上财近年来引起的海外老师的讲课和讲座。讲座是非常多的，体验一种学术气氛和真正的大学生活。当然有得必有失，上海的房子是比较紧张的。物价稍微贵了点，但这也是为了求学啊。
      愿浙江学院的学子能在本部学习好，生活好！

你好啊,我是浙江金华人,也是上海财大的研究生.你们即将入住的公寓也就是现在我们住的地方.是三室一厅,有卫生间,有洗漱间.8个人住应该还是可以的.我们研究生都可以住,我想这种条件你们应该可以接受的吧.

楼上是否认同“多数暴政”？