楼主: 阳民网
1626 0

消费者购买决策的社会产品属性的重要性:一个多国家的比较研究 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

阳民周刊

博士生

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
138 个
通用积分
0.1006
学术水平
8 点
热心指数
14 点
信用等级
3 点
经验
2101 点
帖子
265
精华
0
在线时间
140 小时
注册时间
2008-7-22
最后登录
2014-5-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
消费者购买决策的社会产品属性的重要性:一个多国家的比较研究
The importance of social product attributes in consumer purchasing decisions: A multi-country comparative study

International Business Review, Volume 19, Issue 2, April 2010, Pages 140-159
Pat Auger, Timothy M. Devinney, Jordan J. Louviere, Paul F. Burke
ABSTRACT:
This paper examines the role that social attributes—environmental and labour conditions—play in product choice across a range of developed and emerging economies. We use a multi-attribute design to force consumers to not only trade-off social attributes with tangible attributes but also make trade-offs with other intangible attributes, namely brand and country of origin. Our results show that: (1) social attributes are generally more influential in developed than in emerging economies, (2) the importance of social attributes holds across high and low involvement products, and (3) social attributes can influence product choice even when other intangible attributes are included in the design. We believe that our results offer a more accurate picture of the role of social attributes since they are based on a multi-cue, multi-product design that forced consumers to make trade offs between tangible and intangible attributes.
摘要:
本文论证了社会属性的两个变量——环境与劳动条件——在发达国 家和发展中 国 家之间进行产品选择所起的作用。我们用一个多属性设计迫使消费者不仅要平衡社会属性与有形资产,也要使消费者平衡社会属性与无形资产,如品牌、产地等。我们的研究结果显示:(1)社会属性通常在发达国 家比发展中 国 家更有影响力;(2)社会属性的重要性横跨了高、低产品;(3)社会属性会影响产品的选择,即使产品设计里包含了其他无形属性。我们相信,我们的研究结果提供一个关于社会属性作用的更精确的画面,因为这些社会属性以多思想、多产品设计为基础,从而使得消费者权衡产品的有形属性和无形属性。
Keywords:
Brand evaluation
Choice modelling
Country of origin
Environmentalism
Labour issues
Social product attributes

关键词:
品牌评估;选择模型;原产国家;环境主义(环境保护论);劳工问题;社会产品属性;

Article Outline
1. Introduction
2. Theoretical development and hypotheses
2.1. Information procession and cue evaluation theory
2.2. Social product attributes
2.3. Brand
2.4. Country-of-origin
2.5. Methods and sample
2.5.1. Countries
2.5.2. Participant sample
2.5.3. Modelling and pretesting
2.5.4. Product categories
2.5.5. The experiment
3. Results
3.1. Hypothesis testing
4. Knowledge of most recent purchases
5. Discussion and conclusions
Acknowledgements
Appendix A. Correlations of the Covariates (country-mean centred where indicated)
References

详细解读将于2010年6月12日晚上19:00~21:45举行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:比较研究 购买决策 重要性 消费者 国家的 决策 消费者 比较研究 重要性 属性

企业管理咨询与培训专家——>阳民管理咨询机构:www.ampoc.org
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-19 07:37