谈谈猪周期

石开石 发表于 2020-5-24 21:41
一方面猪肉很多，一方面可以囤货，这是自相矛盾。猪肉吃不完？是吃不起吧？太贵了，买的少了。如果猪肉真 ...

人均猪肉生产量有据可查，当囤积带来的收益大于平价出售，中间商自然会选择囤积。特别是还存在故意放风让市民争相买猪肉的情况，都大大提高了猪肉价格

eol28954 发表于 2020-5-24 22:11
人均猪肉生产量有据可查，当囤积带来的收益大于平价出售，中间商自然会选择囤积。特别是还存在故意放风让 ...

囤积是以货少为前提的。到处都是猪肉，吃都吃不完，囤积干嘛？我说的是您说的自相矛盾。

石开石 发表于 2020-5-24 22:23
囤积是以货少为前提的。到处都是猪肉，吃都吃不完，囤积干嘛？我说的是您说的自相矛盾。

囤积是以能否以此获利为前提的，经济不景气为啥奶农宁愿倒奶也不拿去低价出售是一个道理。

eol28954 发表于 2020-5-25 13:57
囤积是以能否以此获利为前提的，经济不景气为啥奶农宁愿倒奶也不拿去低价出售是一个道理。

囤积以商品数量少为前提。商品数量多，无法囤积。
猪肉都卖不出去了，哪有囤积的？
在猪肉少的时候，可以囤积涨价——那是预计以后猪肉供应还是会减少，价格会上涨，所以囤积。
如果猪肉多得是，价格会降低，谁会囤积？
您的错误在于，一方面说猪肉很多卖不出去，另一方面又说有人囤积猪肉。

eol28954 发表于 2020-5-25 13:57
囤积是以能否以此获利为前提的，经济不景气为啥奶农宁愿倒奶也不拿去低价出售是一个道理。

经济不景气为啥奶农宁愿倒奶也不拿去低价出售是一个道理。
++++++++++++++++
倒掉牛奶，使牛奶减少，或许会使牛奶价格上涨——没有倒掉的牛奶能卖价格高一些，这样总收入或许比卖低价要多。这是牛奶多，减少牛奶供给。

这与猪肉少囤积猪肉卖高价不一样——猪肉并没有减少，只是卖的时间后一些罢了。这是猪肉少，减少当前供给。

石开石 发表于 2020-5-25 14:49
经济不景气为啥奶农宁愿倒奶也不拿去低价出售是一个道理。
++++++++++++++++
倒掉牛奶，使牛奶减少，或 ...

我想楼主也发现了，倒牛奶和囤猪肉本质都是减少供给。
只不过倒牛奶的时候牛奶减少了。
囤积猪肉的时候猪肉都在冷藏库里。
中间商为了赚取当下的更多利润，通过大量囤积猪肉来让当前市场价格上涨。

石开石 发表于 2020-5-25 14:49
经济不景气为啥奶农宁愿倒奶也不拿去低价出售是一个道理。
++++++++++++++++
倒掉牛奶，使牛奶减少，或 ...

并且猪肉一样是会过保质期的，放在冰柜2～3年再冷也是会腐坏的。

eol28954 发表于 2020-5-25 15:29
我想楼主也发现了，倒牛奶和囤猪肉本质都是减少供给。
只不过倒牛奶的时候牛奶减少了。
囤积猪肉的时候猪 ...

但是“大量”囤积的前提是猪肉少而不是猪肉多——吃不完。说的是这个。

eol28954 发表于 2020-5-25 15:30
并且猪肉一样是会过保质期的，放在冰柜2～3年再冷也是会腐坏的。

那是自然，所以囤积不会很长时间的。